Replik
"Varför tillföra pengar till halvtomma lokaler" NT 23/4
För mig är det förvånande att Sophia Jarl fortfarande inte kan bemöta mina argument om hur den fria etableringsrätten och de långa delningstalen hänger ihop och att det påverkar kommunens budget. Kommunstyrelsens ordförande fortsätter argumentera för att frågan är lokal men sanningen är den att om Sophia Jarl slår på nyheterna så ser verkligheten ut på samma sätt i väldigt många andra kommuner. Detta problem är därmed inte unikt för Norrköping.
Jag håller med Sophia Jarl om att vi har ett ansvar att hantera konsekvenserna av att färre barn går en kommunal skola men att vi som kommun ska hantera en budget som förlitar sig på marknaden samtidigt som barnen i den kommunala skolan får ta smällen av nedläggningarna är inget jag kan stå bakom. Återigen är det inte fristående skolor som har skyldighet att ta emot elever utan det ansvaret ligger på kommunen – ett ansvar som vi ska ha beredskap för.
Viktigt i sammanhanget är dessutom att de 1400 tomma skolplatser som Sophia Jarl vill minska har en spridning runt om i hela kommunen – de är inte koncentrerade på ett fåtal skolor. Därtill är den besparing om 20 miljoner som Sophia Jarl tillsammans med sina kamrater i borgerlig samverkan genomförde på utbildningsnämnden inför budgeten 2023 en direkt faktor bakom det prognosticerade minusresultatet. Att 20 miljoner i besparingar inte är något som skulle komma att påverka verksamheten var en ren osanning då och är något vi ser resultatet av nu. Att samma styre nationellt valde att frånta kommunen 30 miljoner i statsbidrag är dessutom en kaka på detta.
Som svar på Sophia Jarls frågor kan jag meddela att vi under den 25 april gick ut med att vi sträcker ut samma hand som under hösten – undanta utbildningsnämnden från besparingar även nu och våga satsa på våra barn och unga. Tyvärr fick vi samma svar som tidigare, Borgerlig samverkan vill fortsätta spara pengar på skolans område.