Replik
"Klarar sig verkligen skolan med minskat antal lokaler?" NT 27/3
Jag vet inte om Linda har fått information om att det just nu finns cirka 1400 lediga platser inom kommunens skolverksamheter. Det innebär att vi har kapacitet att ta emot många elever i våra skolor utan att skaffa nya lokaler.
Cederlöf tar också upp ett specifikt lokalbehov nämligen lokaler för att möta ett ökat behov av barn som behöver korttidstillsyn. Cederlöf var själv del av det gamla styret som planerade och pekade ut Strömvillan som ny lokal för den här gruppen ungdomar. Turerna som följt efter det beslutet är inget annat än ett misslyckande. Utbildningsnämnden fattade beslut om att Strömvillan skulle vara hemvist för korttidstillsyn utan att ta reda på om det var möjligt. Nu vet vi att det inte var möjligt och tyvärr har det nya styret tvingats lösa lokalbehovet med en dyr paviljonglösning. Jag är inte nöjd med detta men utifrån hur det tidigare styret valde att agera blir det här resultatet.
Kommunen ska ha ändamålsenliga lokaler men alla de som nu ställer sig upp och vill rädda skolor – vad är det ni vill rädda? Jag vill rädda ungdomarnas tillgång till behörig personal. Vi står inför ett val – antingen fortsatt höga lokalkostnader på bekostnad av personal eller så minskar vi kostnaderna för lokaler och har råd att behålla personal.
Kommunen har stora ekonomiska utmaningar under de kommande åren och skattekronan måste användas mer effektivt. Alternativet är givetvis att höja den redan höga kommunalskatten – är det en väg som Centern vill gå?