Replik

"Hotet mot oss släpps in till makten av liberala partier" NT 30/9

De målar upp en bild av att det skulle innebära inskränkningar av grundläggande rättigheter och människors frihet. Vi förstår inte riktigt hur East Pride resonerar - menar de att det nya majoritetsunderlaget skulle medverka i olika lagbrott gällande diskriminering och mänskliga rättigheter? 

Eller är deras syfte att sätta en bild att så fort det nya styret gör en prioritering som går emot East Prides egna syfte är vi odemokratiska? 

Ett exempel som de lyfter fram är ett uppdragsbidrag till Byrån mot diskriminering. Om vi inte tillstyrker pengar till Byrån för 2023 tycks East Pride se det som kvitto på att vi inte kommer stå upp för alla Norrköpingsbors rättigheter.

Men hur skulle ett sådant resonemang bli rent generellt? Tror East Pride att det inte görs någonting annat inom den kommunala organisationen för att leva upp till grundläggande mänskliga rättigheter? 

Menar East Pride att när vi av ekonomiska skäl tvingas prioritera i vår kommunala ekonomi så är vi, med automatik, emot det som inte kan prioriteras just i stunden? 

Skattebetalarnas gemensamma intäkter i kommunen ska tillgodose många olika behov.

Vi kommer inte kunna ge allt till alla och det kommer vara människor som blir besvikna. Men de ekonomiska beslut vi tar kommer vara välgrundade och tar ansvar för en helhet. I den helheten finns givetvis kravet att leva upp till lagar och regler – det kommer vi aldrig kompromissa med något parti om.