Hur illa ställt är det egentligen i IFK med tanke på alla som lämnar och alla frågetecken som hänger i luften?
Iwung: Illa. Krisstämpeln känns till och med motiverad. Det är bara en dryg vecka sedan säsongen tog slut, men jag tror alla i och runt IFK Norrköping kan räkna in åtminstone två nya rynkor och ett steg närmare ett blödande magsår. Den oro och turbulens som härjade förra vintern med Mikael "Gädda" Hanssons IFK-skilsmässa bleknar i jämförelse men Gädda-gate avslöjade att det finns missförhållanden, frustration och en uppdämd besvikelse som inte vädrats ut. Stefan Hellberg lämnade med motiveringen att "han inte längre kunde ställa upp på den kultur vi har i vår förening i dag". Jens Magnusson och Fredrik Nilsson var inne på samma spår. Vad exakt det är för kultur de tar avstånd ifrån och hur den i detalj tagit uttryck känns inte jätterelevant i mina ögon. Men det är illa nog. Hellberg riktade kritik mot styrelsen – som bör rannsaka sig själv. Och i den styrelsen är Peter Hunt ordförande. I den grundliga analys som pågår för att knyta samman året får han inte tumma på sin egen del i den här uppståndelsen. Avhoppen och vad som uttryckts är illavarslande och förlänger en redan lång lista på personer som lämnat Östgötaporten. Ja, det rör på sig på en arbetsplats men det är åt helvete för enkelt och fel att nöja sig med det som ursäkt.
CG: När en trotjänare och sansad man som Stefan Hellberg går ut först och säger det han gör anser jag att man måste lyssna och ta orden på allvar. Den tydliga uppmaningen till valberedningen går inte att ta miste på, kritiken mot styrelsen kan man inte ducka för, och nu i veckan har fler följt efter i beskeden att lämna klubben. Det är ett illa dolt varningstecken att listan på människor som inte orkar eller vill mer blir längre och längre. Analysarbetet behöver verkligen gå till botten även med det som händer utanför den sportsliga delen när även Fredrik Nilsson, SLO, och klubbchefen Jens Magnusson väljer att lämna. Jag vet att Stefan Hellberg gör det här för att han anser att det är IFK:s bästa, och för att det ska komma något bra ur det här. Jag har skrivit det förut och gör det igen, ordföranden Peter Hunt kan inte blunda för det. Sedan har IFK en stark ekonomisk plattform att stå på idag, klubben kommer ta sig igenom det här också men det är några tuffa och viktiga månader som väntar.
Peter Hunt har varit ordförande i tolv år snart, är det troligt att han väljs om på årsmötet nästa år eller vad kommer det här att mynna ut i?
Iwung: Troligt, ja men jag har svårt att se att det kommer hända. Det har varit så mycket kontroverser så länge nu att det ligger i tiden att rösta fram ett nytt namn. Peter Hunt har suttit länge. Han har absolut haft en betydande del i att skicka upp IFK Norrköping där de är idag sportsligt, och inte minst: ekonomiskt men det slätar inte över hur Kamraterna skakas om långt ned i betongfundamentet på Östgötaporten just nu. Det känns som det är en IFK-revolution som startade med Stefan Hellbergs beslut att träda fram. Nestorns beslut satte bollen i rullning och jag tror någonstans att Peter Hunt själv känner att det här är rätt tid att kliva av på årsmötet i februari. Men det ska fram ett namn, förslag på ersättare som ska röstas igenom av medlemmarna. Det kan bli ett årsmöte att se fram emot av en rad olika anledningar.
CG: Det är ytterst en fråga för IFK:s medlemmar, men jag är övertygad om att det jobbas för att ta fram ett alternativ inför årsmötet i februari och finns ett fullgott sådant tror jag att det kan stanna vid tolv år. Peter Hunt har under sina år betytt mycket för IFK:s ekonomiska utveckling, där klubben vuxit på alla plan, men stormen och kritiken nu skvallrar om att många tycker att det är dags för en nystart. Det behöver också valberedningen fånga upp. Det blir ett intressant årsmöte nästa år.
Fortfarande är det oklart vem som ska leda den sportsliga verksamheten, och det är en spelartrupp som behöver börja byggas snart. Helst redan i förrgår. Hur akut är det att sätta ner foten här och vad vill du se?
Iwung: För varje dag som går undrar Simon Thern, Lars Krogh Gerson och några till: "Kommer IFK höra av sig, eller är jag dumpad?". Klockan tickar på här. Det är snart dags att dra igång träningen igen och en inte helt oviktig fråga som ramlat mellan stolarna är vem som kommer träna laget. Inte lär det vara Jens Gustafsson. Trots att han har ett år kvar på kontraktet känns det inte som han kommer fullfölja det. Det känns som han var mer än klar med uttåget från Östgötaporten efter förlusten mot Helsingborg och det finns såklart substans i alla rykten om AIK, IFK Göteborg och Ålborg. Är Jens Gustafssons skalle 100 procent påkopplat för att vara manager i IFK Norrköping? Jag tvivlar starkt på det. Det brinner att få ut besked här. Om managerrollen. Om vilka spelare som får söka sig vidare. Självklart är allt som sker en osäkerhet även för de som har kontrakt.
CG: Den här corona-säsongen pågick en bit in i december. En ny startar upp redan i början på januari. Det är knappast läge att ligga på latsidan men just nu vet jag inte ens vem som tar i de här frågorna, vem som förhandlar kontrakt och vem som bygger trupp för 2021. Klubben behöver sätta ner foten och komma med ett besked i managerfrågan. Om Jens Gustafsson blir kvar eller om han inte blir det. Det har gått en och en halv vecka och fortfarande vet vi ingenting om just den viktigaste frågan av alla runt den sportsliga ledningen.
Under tisdagen publicerade IFK en text på hemsidan: vad var det mest anmärkningsvärda som stod att läsa?
Iwung: Det mest anmärkningsvärda var snarare vad som inte stod. Det var mer ett försök att ena hårt prövade IFK-led än av informativt värde för supportrarna. Jens Magnussons avsked nämndes, men Stefan Hellbergs namn utlämnades helt. Det känns inte så snyggt. Två SM-guld och en trotjänare som betytt massor på och utanför. Kritiken mot styrelsen måste ha tagit hårt.
CG: Att den inte gav egentligen några svar över huvud taget. Medlemmar och fans förväntar sig mer än så här just nu. Dessutom nämndes inte Stefan Hellbergs år i klubben ens med en rad.