BETYG: De var bäst i Peking

Hårt jobb och revansch. Det gav tre viktiga allsvenska poäng.

Simon Skrabb i anfallet.

Simon Skrabb i anfallet.

Foto: Staffan Claesson

Fotboll2019-08-18 17:06

Studenternas konstgräs var på sitt sätt en lika svår uppgift som bortamötet i Israel.

I Uppsala sköljde rena störtregnet över spelarna. Förutsättningarna blev inte helt enkla på konstgräset.

Så här bedömdes spelarnas insatser i segermatchen:

Spårvagnsligan

ISAK PETTERSSON ↔8

Flitigt sysselsatt. Spelade långt ut och klarade det, liksom allt det andra. Ny nolla.

FILIP DAGERSTÅL ↔7

Uppträder med växande lugn och stabilitet. Hamnar rätt. Vårdar bollen.

RASMUS LAURITSEN↔6

Okej, men verkade sakna sin danske kollega i mitten en del.

HENRIK CASTEGREN ↔5

En del bra brytningar, tajming i huvudspelet så där. Passningarna gick inte alltid rätt.

IAN SMITH (63)↔4

Svårt att få flyt i passningsspelet. Gör inte mycket väsen av sig.

ALEXANDER FRANSSON ↔6

Målmedvetet arbete betalar sig oftast. Åt upp Sirius mittfält till slut.

SIMON THERN ↔6

Jobbade och hjälpte till att vinna kampen på mitten. Men inte det där magiska den här gången.

GUDMUNDUR THORARINSSON ↔6

Tillbaka på kanten. Stark defensiv. Avslut upp på läktaren i fint läge.

SIMON SKRABB (74) ↔5

Anfallare till höger och mindre hemjobb. Lättfångad oftast.

CHRISTOFFER NYMAN ↔7

Stark i duellerna. Klass när han väl fick bollen. Kreativ, men ensam. Borde ha gjort något mål.

SEAD HAKSABANOVIC (88) ↔7

Kom inte till. Fick inte mycket uträttat, fram till sitt viljemål som lyfte betyget.

Avbytare:

LARS KROGH GERSON (63) ↔6

Gav högerkanten trygghet med sitt inhopp.

KALLE HOLMBERG (74) ↔

Spelade för lite för att bedömas.

ANDREAS BLOMQVIST (88)

Spelade för lite för att bedömas.

Spelade inte: Andreas Vaikla, Kasper Larsen, Egzon Binaku, Kevin Alvarez.,

Betygsskala: 9–10 = Lysande. 7–8 = Stark. 5–6 = Godkänd. 3–4 = Svag. 1–2 = Underkänd.

Jury: Christer Andersson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!