Basketexperten Nick Rajacic, till höger, är inte imponerad över förändringarna i svenska cupen och har helt tappad intresset för turneringen.
Att spelare floppar, eller filmar, fortsätter att väcka känslor i SBL. Vad tycker du, floppas det för mycket i ligan? Och är det ett problem?
Anders Marcus: "Jag tycker det är tråkigt och onödigt. Det har nog alltid funnits. Sen är det väl några som fått rykte om sig att göra det. Det här med filmningar hör inte till."
Nick Rajacic: "Jag skulle vilja säga att det är ett problem, men det är inget som är unikt för svenska ligan utan det är så i hela världen. Nu har det varit mycket fokus på Luleås Gustav Hansson, men i hans värld är det säkert så att om jag inte förstärker så får jag ingen blåsning och då fortsätter de att mata på och är jättefysiska. Man måste ha en mer balanserad diskussion där. Men givetvis vill man inte att spelare floppar."
Malin Aasa: "Ja, det floppas ju en del, som i många andra sporter, men så länge domarna är konsekventa och gör sitt jobb så blir det inget problem."
Malin Belfrage: "Jag tycker inte att det är något problem. Nu har dessutom domarna börjat blåsa för det, så jag tror inte att det kommer att bli något större av det heller."
Vem är den mest sevärda spelaren i SBL?
Anders Marcus: "Jag tycker att Marcus Tyus är den största artisten. Framför allt tycker jag han är det för att han spelar ett jäkla försvar också. Det är inte bara highlights offensivt utan han spelar åt båda håll och det kan jag uppskatta."
Nick Rajacic: "Jättebra fråga. Det finns många. När det gäller MVP så tror jag det står mellan Marcus Tyus och Jase Townsend. Det känns ganska klart. Men när det gäller mest sevärda spelaren så är det svårt. Jag personligen gillar Dwight Wilson III i Köping, en stor spelare som är rolig att se på, men det finns inget definitivt svar där."
Malin Aasa: "Marcus Tyus är i mina ögon utan tvekan den mest sevärda spelaren i SBL, alltid närvarande både offensivt som defensivt, sätter ju även en och annan trea."
Malin Belfrage: "Det finns flera spelare som jag uppskattar som Nässjös Charles Barton Jr, Jämtlands Ben Vander Plas och Luleås Gustav Hansson, men Tyus är, enligt mig, den mest sevärda. Han är 30 år och blir bara bättre. Han imponerar och har en jätteroll i Dolphins om det ska bli guld eller inte."
Malin Aasa tror att både Högsbo och Norrköping Dolphins kan utmana suveräna ligaettan Luleå om SM-guldet i vår.
Luleå Basket har inte tappat en match så här långt och toppar damligan i stor still. Finns det något lag som kommer rubba dem den här säsongen?
Anders Marcus: "Det kommer blir tufft. De verkar ha fått ihop sitt lag och de har ett bra lag, absolut. Dolphins är lite för ojämna hittills. Man slog dem i cupen men det är svårt att säga något för Luleå var plus 30 eller något efter första matchen då och det kanske var en inställningsfråga. Det ska så klart spelas om det men de kommer bli svårslagna. Det verkar så. Det måste man medge."
Nick Rajacic: "Jag trodde på Högsbo inför säsongen. Tyvärr har det inte gått som jag trodde. De har inte hittat sin identitet när de möter bra lag. Norrköping ska vara det laget som utmanar, men det går lite segt. Luleå har tappat otroliga spelare senaste åren, men det kör över alla lag ändå. Det cred till coachstaben. På pappret ska de inte vara så bra. Jag tycker inte truppen är bra nog att köra över alla lag."
Malin Aasa: "Som det ser ut nu tror jag både Högsbo och Norrköping har chans att slå Luleå. Högsbo är ett lag med mycket kvalité som kan växa ju längre säsongen går, en hel del nya spelare och ny tränare, Luleå får väl ändå ses som favorit."
Malin Belfrage: "Inför säsongen trodde jag inte att Luleå skulle vara med och hota i år. Nu tror jag att de vinner guld utan något större hot, mycket tack vare Mehryn Kraker. Hon är, precis som Tyus, 30 år, dominerar och har en superviktig roll. En smart och allround spelare med en inställning som man älskar att ha i en lagkamrat."
I slutet av januari ska de svenska cupmästarna utses. I fjol anordnades en "Super Saturday" på Hovet i Stockholm där både dam- och herrfinalen spelades. Båda finalerna avgjordes då över en match. I år avgörs finalerna över två matcher, där lagen har en hemmamatch och en bortamatch och spelar i sina vanliga arenor. Rätt eller fel att ändra konceptet?
Anders Marcus: "Nu var inte jag själv uppe förra året men det var ju hyggligt med folk (8 000 åskådare) och en möjlighet för andra att se elitbasket. Jag gillar idén i sak, sen är det alltid kul att få spela om det över två matcher så blir det garanterat det bästa laget som kommer vinna. Jag är lite kluven. Det är både och."
Nick Rajacic: "Det de gjorde förra året var fantastiskt kul och väldigt mäktigt. Det var en otrolig upplevelse. Nu är det två matcher, nästa är det kanske tre och året efter det något annat? När du varje år ändrar format och upplägg och dribblar med det så blir det bara tråkigt. Jag har inte alls varit intresserad av cupen av den anledningen. Jag förstår att det blev dyrt för förbundet att hyra Hovet och att man gick ifrån det men det är synd att konceptet ändras varje år."
Malin Aasa: "Jag vet inte vad anledningen var till att man ändrade konceptet, personligen tyckte jag det var kul när allt skedde under samma dag. Nu blir det ju i för sig en extra match vilket gör det lite extra spännande samt fler matcher att kolla på."
Malin Belfrage: "Rätt. Jag gillar att man får hemmamatcher under slutspel och att det är mer än dagsform som avgör. Sen tycker jag att det är roligt att det testas olika koncept ibland, precis som med Super Saturday, speciellt för damerna som då brukar få lite draghjälp med publiktillströmningen."