I oktober ska budgetförslaget presenteras för att i november klubbas i fullmäktige.
En sektor som hamnat under lupp är samhällsbyggnad och kultur med uppdrag att inventera och redovisa tänkbara besparingar och försäljningar.
Utöver ishall, stationshus, Folkets hus och hembygdsgårdar är det Grännäs industrihus, Gusums badhus, någon hamnanläggning och tomtvis ett markområde i Ringarum vilket Vägverket tidigare ägt, som tas upp på förvaltningens lista över åtgärder.
Avtal och arrenden ses över och diskussioner har också inletts om att överlämna skötseln av Grännäs IP till Waldemarsviks IF.
Hur påverkar det kommuninvånarna? Vad innebär sänkt ambitionsnivå? Finns risk för sämre skötsel av gator, vägar, vandringsleder, parker? För- och nackdelar med minskat ägande?
– Anledningen till att vi sätter den här sektorn lite extra under lupp är för att minska besparingsbehovet i andra sektorer. Det här är en är första genomgång/inventering och inte alls säkert vad som kommer att genomföras, säger kommunalrådet Mattias Geving (S).
– En fråga som sektorn har tittat på är om det krävs en lägre ambitionsnivå inom exempelvis det du räknar upp i frågan. Det handlar om att ”anpassa munnen efter matsäcken”. Om det blir så eller ej avgörs av budgeten och de tilldelningsbara medlen.
– När det gäller fastigheter är min grundprincip är att kommunen endast ska äga lokaler som krävs för kommunala verksamheter och inte mer kvadratmeter än vad som behövs.
– Om kommunen inte är lokaleffektiv får vi lägga skattepengar på att värma upp och underhålla onödig yta istället för att lägga pengar på lärare och undersköterskor. När det gäller ren mark så anser jag att kommunen har för litet innehav i strategiska lägen, så här handlar det om att antingen byta eller sälja mark på vissa ställen och förvärva mark på andra ställen, säger Mattias Geving.
Kommunalrådet Jenny Elander Ek (C) säger att sänkt ambitionsnivå innebär att sektorn måste anpassa sina icke-lagstadgade uppgifter efter den budget sektorn tilldelas.
– Personalminskning inom våra verksamheter berör alltid våra kommuninvånare på ett eller annat sätt.
-Med försäljning av fastigheter är enda nackdelen minskad rådighet. Fördelarna överväger eftersom all fastighetsyta vi förfogar över i någon mån innebär kostnader, säger Jenny Elander Ek
– I ett läge där vi bygger en smartare och mindre organisation finns det inte utrymme för den typen av kostnader.
Oppositionsråder Per Hollertz (M) tolkar sänkt ambitionsnivå så här:
– Min tolkning är att man bland annat ser över nivån på snöröjningen och att vissa gräsytor kanske kan skötas på alternativt sätt.
– Det behöver inte med automatik innebära en försämring. Identifiera vilka ytor som är mest angeläget att de sköts. Men en förändring av skötselnivån på parkmark kan säkert upplevas som en försämring, säger Per Hollertz.
Om försäljning av fastigheter tycker oppositionsrådet att kommunen framförallt ska ha fastigheter som används av egna verksamheter.
– Speciell vikt ska läggas vid kommunens kärnverksamheter. Kommunen ska vara försiktig med att sälja mark eller fastigheter som är av strategisk betydelse, till exempel centralt belägen mark.
– Att kommunen äger en fastighet ger en större kontroll och även handlingsfrihet. På minussidan finns kostnader för skötsel och investeringar, säger Per Hollertz.