Valdemarsvik har – precis som sina grannkommuner – svårt att få kommunekonomin att gå ihop. Prognosen från mars visar på ett underskott på cirka 14 miljoner kronor för 2024.
Nu arbetar samtliga avdelningar i den kommunala organisationen med att ta fram åtgärdsförslag för att få en budget i balans.
Besparingarna som tjänstemännen på samhällsbyggnadskontoret föreslår för 2024 handlar bland annat om att flera planerade renoveringar skjuts upp, som exempelvis av utemiljön bakom ICA, hamnkontoret vid Fyrudden och vattentornet.
Dessa åtgärder bedöms inte vara akuta och Aline Eriksson tror inte att en framflyttning av planerna kommer att ha någon större påverkan på allmänheten. Däremot tror hon att de förslag som ska tas fram och röstas om efter sommaren kan bli desto mer påtagliga för Valdemarsviksborna. Det handlar bland annat om en "minskad ambitionsnivå" när det kommer till skötseln av kommunens gator och andra utemiljöer.
– Då kan det handla om frekvens på skötsel av grönytor och den typen av frågor, så då kanske det blir mer synligt, säger Aline Eriksson.
Dessutom kommer det med största sannolikhet tas fram ett förslag på en höjning av kommunens taxor för VA och renhållning.
– Taxorna motsvarar inte kostnaderna vi har och det är nödvändigt att man har en kostnadstäckning och möjligheten att göra kapitalinvesteringar.
Hur mycket taxorna kommer att höjas med är dock svårt att säga i dagsläget, enligt samhällsbyggnadschefen.
– Men det kommer definitivt bli så att vi föreslår en höjning. Det beror mycket på att det har blivit en så otrolig fördyrning i samhället överlag med bränslepriser, elpriser och liknande.
Den 18 juni sker kommunfullmäktiges sista sammanträde inför sommaruppehållet och då ska politikerna rösta om samhällsbyggnadskontorets åtgärdsförslag för 2024.
– Det här är ett arbete som hela den kommunala förvaltning gör ihop. Våra bitar är en del av en större helhet, säger Aline Eriksson och fortsätter:
– Vi försöker se över allting som vi har både i investeringsbudgeten och i den vanliga driftbudgeten. Men vi är samtidigt väldigt måna om att det inte orsakar någon kapitalförstöring. Att inte göra löpande underhåll på till exempel fastigheter kan leda till dyrare åtgärder när det har gått för långt. Den typen av åtgärder föreslår vi absolut inte att man tar bort.