Djurskötare i förhör: "Det värsta jag sett"

En 42-årig hundägare har åtalats för grovt djurplågeri. Trots att hunden på grund av en tumör hade ett hål som gick in i munhålan lät ägaren bli att avliva husdjuret.

Hunden hade ett synligt hål som gick in i munhålan. (Bilden är hämtad ur förundersökningen.)

Hunden hade ett synligt hål som gick in i munhålan. (Bilden är hämtad ur förundersökningen.)

Foto: Polisen

Östergötland2023-11-04 14:00

Den 23 november förra året tog 42-åringen sin hund till en veterinärklinik. Anledningen var att hunden hade en knöl på kinden. Hundägaren fick en rad skötselråd om hur hon skulle behandla hunden. 

Den 2 december fick hundägaren besked om att hunden hade en malign tumör. När 42-åringen den 17 februari i år tog med sig hunden till kliniken för avlivning uppdagades det att djuret utsatts för stort lidande. Hunden hade ett stort hål genom kinden.

– Vi kom in i rummet, det var en fruktansvärd lukt. Det luktade även i korridoren. Det var svårt att vara kvar i rummet för det luktade död vävnad, det luktade fruktansvärt illa, säger veterinären i förhör och fortsätter: 

– Det var fruktansvärt, jag var bara glad att jag inte såg hunden levande.

En djurskötare säger i förhör att hon blev chockad när hon såg hunden och insåg att hon var tvungen att avliva djuret så snabbt som möjligt för att få ett slut på lidandet.

– Jag blev chockad. Tänkte herregud, jag kände att jag måste göra detta snabbt. Kände att han led, säger djurskötaren i förhör och fortsätter: 

– Jag mådde inte bra. Jag har jobbat inom djursjukvården i 24 år, och det här var det värsta jag har sett.

Veterinärkliniken informerade länsstyrelsen om det inträffade och myndigheten valde att polisanmäla den 42-åriga hundägaren. Länsstyrelsen skrev i anmälan att kvinnan "genom sin underlåtenhet att söka veterinärvård brustit grovt i sitt djurhållaransvar och därmed utsatt hunden för ett långvarigt fysiskt och psykiskt lidande". 

Åklagaren anser att 42-åringen ska dömas för grovt djurplågeri och anser att hon begått brottet med "uppsåt eller av grov oaktsamhet". I förhör har den åtalade kvinnan varken erkänt eller förnekat brott. 

– Kunde jag ändra på det skulle jag göra det, men jag kan ju inte det. Jag är inte så här korkad, jag begriper inte hur jag kan hamna i detta.

42-åringen uttrycker i förhör ånger över att hon inte lät avliva hunden tidigare.  

– Det är förfärligt att jag kunde låta det sluta så här. Oavsett vad som händer i detta ärende, kommer jag leva med detta för resten av mitt liv.

Till den kommande rättegången i Linköpings tingsrätt har åklagaren kallat veterinären och djurskötaren att vittna. 

Straffet för grovt djurplågeri är fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!