Det började med att en åklagare kritiserade försvarsadvokater för att romantisera gängkriminaliteten i marknadsföringssyfte. I form av en debattartikel i Dagens Nyheter svarade 64 försvarsadvokater att ”det verkliga problemet är åklagare som löper amok”.
Debatten har sedan fortsatt i Dagens Nyheter. Till slut fick Torsten Angervåg, chefsåklagare vid Norrköpings åklagarkammare, nog. Tillsammans med Bengt Ivarsson, försvarsadvokat i Linköping, har han svarat på advokaternas debattinlägg och menar att debatten inte får ge allmänheten en felaktig bild.
– Allmänheten inte får tro att vi sysslar med någon vendetta och bråkar. De måste förstå att de flesta advokater och åklagare är professionella, säger Torsten Angervåg.
Debattörerna på advokatsidan anklagar åklagare i allmänhet för att bland annat väcka åtal som ”man redan vet från början kommer misslyckas”. Men advokaterna kritiserar även kontrollsystemet för att, som de menar det, handlingarna sällan får konsekvenser.
Men Torsten Angervåg håller inte med advokaterna.
– För det första är påståendet direkt grundlöst. Det finns till och med ett brott som heter obefogat åtal, vilket betyder att man begår ett brott om man väcker åtal som man inte tror kommer fälla den misstänkte. Och det är knappast någon som tar den risken. Självfallet väcker man åtal i tron om att det räcker för att döma en person, säger han.
Han fortsätter:
– Tittar du på det andra publicerade svaret till debattartikeln ser du att min kollega presenterar statistik som visar att 95 procent av alla åtal bifalles. Det är siffra som talar sitt tydliga språk. Åklagare väcker inga obefogade åtal. Det här påståendet är gripet ur luften, det är någon form av taktisk kommentar som inte har bäring i verkligheten.
Vad grundar sig debatten i?
– Ett tuffare klimat i rättssalen. Åklagare känner sig ansatta av försvarare som man upplever inte spelat med sjysta medel, medan advokater tycker åklagare har gjort desamma. Och där emellan sitter det en domstol som inte alltid vågar vara tillräckligt aktiv för att hålla tonläget i rättsalen på en bra nivå.
Men speglar debatten verkligheten?
– Nej, det gör den inte. Därför vill jag tillsammans med advokat Bengt Ivarsson kyla ner läget och få debatten att ligga på en rimlig nivå. Ingen tjänar på att vi blir arga och höjer tonläget, säger Torsten Angervåg.