Hårda ord i budgetdebatten

Det hettade till mellan tidigare samarbetspartier ibland, och det pratades både om svek och smärta, när fullmäktige debatterade budgeten för nästa år.

Foto: Emma-Sofia Olsson

Norrköping2014-12-15 20:24

Finanskommunalrådet Lars Stjernkvist inledde debatten med att jämföra de närmaste åren med kommunens expansion kring 1915, när både spårvägen och Rådhuset hade byggts. Då styrde Högern och Axel Ivar Swartling.

– Kommunen byggde upp ett skuldberg som trängde undan andra utgifter och kommunen tvingades bland annat dra ner på fattigvården.

Det misstaget har han och den nu styrande kvartettet inte för avsikt att upprepa, förklarade han, samtidigt som han är övertygad om att de nu planerade investeringarna gör att kommunen växer och får nya intäkter.

Moderaterna kritiserade, precis som ofta i tidigare års budgetdebatter, just investeringsnivån och låg betydligt lägre i sitt budgetförslag.

– Det är inte så att vi har slarvat. Vi har prutat bort en del, skjutit en del på framtiden. Varenda investering är kopplad till nya skolor, nya äldreboenden, nya bostäder - sånt som får Norrköping att växa, sade Lars Stjernkvist.

Nu styr Socialdemokraterna tillsammans med Centern, Folkpartiet och Kristdemokraterna, tre partier som tidigare år presenterat en Alliansbudget tillsammans med Moderaterna.

Den nya majoriteten krävde gång på gång besked om vad Moderaterna vill stryka. Kommunalrådet Reidar Svedahl (FP) läste också högt ur Moderaternas driftsbudget och då undrade han över de presenterade satsningarna.

–Hur mycket pengar är det? Var tar ni pengarna ifrån, frågade han och tyckte aldrig att han fick något riktigt svar.

Särskilt Vänsterpartister kritiserade sitt tidigare samarbetsparti Socialdemokraterna för att valfrihetsreformen Mina Timmar i hemtjänsten inte blir av. I stället ska en valfrihet, för att ge äldre möjlighet att både välja utförare och få mer inflytande över vardagen, utredas. Peter Butros (V) hoppades att det ändå gjorde ont i socialdemokratisk själ och Nicklas Lundström (V) kallade det för ett sviket vallöfte.

– Jag blir alltid lika upprörd när någon annan definierar vad som smärtar mig som socialdemokrat. Mig smärtar det inte ett dugg att vi vill införa valfrihet och delaktighet. Det kanske inte måste kosta 20 miljoner som Mina Timmar, sade Lars Stjernkvist.

Det politiska läget i fullmäktige gör att det i år fanns ovanlig många budgetförslag. De fyra styrande partierna hade förstås sitt. Moderaterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet hade också presenterat var sina förslag. Och på måndagsförmiddagen kom också Sverigedemokraternas budgetförslag.

– Trots att vi inte har varit med och orsakat oredan är vi beredda att ta ansvar och städa upp, sade Darko Mamkovic (SD) och pratade om utanförskap och splittring.

Mia Sköld, oppositionsråd för Miljöpartiet hade läst SD:s budgetförslag och hade frågor om vad partiet menar med formuleringarna med typiskt svenska byggnader enligt västerländsk tradition. Hon undrade också hur partiet menar att det kan bli problem med folkstyret i en stat som bebos av flera folk och vad partiet menar med uttrycket självbärande familjer. SD hade gott om talartid kvar, men valde att inte svara på frågorna.

Efter fyra timmars debatt klubbades, precis som väntat, majoritetens budget med 43 av 85 röster.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om