Vi har tidigare berättat om Norrköpingsparet i flera artiklar. De dömdes i november av hovrätten till fleråriga fängelsestraff för att ha lurat femton personer på totalt nära tolv miljoner kronor. Samtidigt friades flera personer, som stod åtalade för att bland annat ha utpressat paret.
Ungefär samtidigt åtalades ytterligare tre personer för fler brott mot paret. Det handlade om en 36-årig man, som anklagades för att ha utpressat dem på omkring tio miljoner kronor, samt hans sambo och en medlem i Hells Angels.
Enligt åklagaren hade 36-åringen flera gånger misshandlat och mordhotat mannen i paret och på så sätt tilltvingat sig deras villa i Norrköping, en båt i miljonklassen och ytterligare mer pengar.
Gängmedlemmen anklagades för att ha deltagit vid vissa tillfällen och sambon ansågs ha bidragit till storskalig penningtvätt, då hon flyttade in i parets villa tillsammans med 36-åringen.
Men Norrköpings tingsrätt friar nu trion för alla brott riktade mot paret. Domstolen konstaterar att det här målet hänger tätt ihop med de delar som redan har behandlats i hovrätten och väljer därför att luta sig mot den domen i bakgrundsbedömningarna.
I de nya delarna konstaterar man att ord står mot ord om vad som egentligen har hänt och att det saknas stödbevisning för att styrka åtalet. Dessutom hade paret faktiskt lånat drygt sju miljoner av 36-åringen och deras egna uppgifter bedöms som mindre trovärdiga, då de "kan ha skäl att förklara eller förminska sitt eget, och även varandras, brottsliga agerande".
Trots detta döms 36-åringen ändå på två punkter. Dels var det grovt penningtvättsbrott när han tog emot nära tre miljoner kronor från paret, trots att han visste om att de hade en "ansträngd ekonomisk situation" och borde ha "insett risken för att pengarna härrörde från brottslig verksamhet".
Dels döms han för utpressning mot en utomstående person, som hade lånat ut pengar till paret och därför hade så kallade pantbrev i deras villa. Denne har enligt rätten på ett trovärdigt sätt berättat att han kände sig så hotad av 36-åringen att han gick med på att lämna över breven.
Straffet blir fängelse i två och ett halvt år och 36-åringen ska också lämna tillbaka pantbreven och betala 25 000 kronor i skadestånd till den utpressade mannen.
Dessutom beslutar tingsrätten att villan i Norrköpings kommun, värderad till cirka 6,5 miljoner kronor, ska förverkas, det vill säga tillfalla staten, eftersom det är bevisat att den "utgör byte av brott".
Domstolen godtog inte nuvarande ägarnas förklaringar om att de hade finansierat fastighetsköpet med hjälp av lån, spelvinster och en husförsäljning. Dessutom ska de enligt polisen ha mycket låga inkomster och fått vända sig till Kronofogden för att få hjälp att betala fordringar.
Den finansiella utredningen som domstolen gjort visar att det framstår som "Klart mer sannolikt att egendomen utgör utbyte av brottslig verksamhet än att så inte är fallet”.
– Det är en intressant dom som vi följer. Vi fortsätter det tillgångsinriktade arbetet med att säkra fast och lös egendom med hjälp av den nya lagstiftningen, säger Karin Jensen, projektledare för införandet av lagstiftningen vid Noa, Polismyndigheten i ett pressmeddelande.