Efter petningen – Svedahl överklagar beslutet i KF

Reidar Svedahl kämpar på. Han anser att måndagens petning från de politiska uppdragen saknar juridiskt stöd. "Vi får nu gå igenom handlingarna och fatta beslut ", säger Kristina André Lilja, rådman vid Förvaltningsrätten i Linköping.

Reidar Svedahl (-), överklagar petningen från de politiska uppdragen. Det är nu upp till Förvaltningsrätten i Linköping att tolka hur beslutet om att återkalla förtroendevaldas följer kommunallagen eller inte.

Reidar Svedahl (-), överklagar petningen från de politiska uppdragen. Det är nu upp till Förvaltningsrätten i Linköping att tolka hur beslutet om att återkalla förtroendevaldas följer kommunallagen eller inte.

Foto: Thomas Möller

Norrköping2024-02-28 05:00

Utan någon större dramatik beslutade måndagens kommunfullmäktige (KF) att plocka bort den numera partilösa Reidar Svedahl från de tunga politiska poster han suttit på under flera år.

Men som vi tidigare rapporterat är 70-åringen inte redo att ge upp. Han kommer att överklaga besluten som togs.

– Så fort protokollet från KF är justerat kommer min advokat att skicka en överklagan till förvaltningsrätten, jag skulle tro att det blir i slutet på veckan, säger Reidar Svedahl på tisdagsmorgonen.

undefined
Reidar Svedahl (-), överklagar petningen från de politiska uppdragen. Det är nu upp till Förvaltningsrätten i Linköping att tolka hur beslutet om att återkalla förtroendevaldas följer kommunallagen eller inte.

Att han tar kampen motiveras med att han anser att de beslut som fattades saknar juridiskt stöd kopplat till kommunallagen. Han får stöd av en person som NT pratat med, som har god insyn i kommunallagen.

– Min tolkning av kommunallagen är att måndagens beslut kommer att falla. Kriteriet är ju att det ska ha uppkommit en ny majoritet, vilket jag inte ser har hänt, säger vår källa, som även ifrågasätter hur tjänstemän vid Norrköpings kommun kan fastslå att Reidar Svedahl per automatik tillhör oppositionen bara för att han uteslutits från ett parti som ingår i den politiska majoriteten.

Stadsjuristerna vid Norrköpings kommun gör som bekant en annan tolkning av kommunallagen. Enligt den tjänsteskrivelse som ligger till grund för att återkalla förtroendevaldas uppdrag anser man att den politiska majoriteten inte längre är densamma som i fullmäktige. Därmed får uppdragen återkallas – precis som de gjordes vid måndagens KF.

Kommunstyrelsens ordförande Sophia Jarl (M) var den som klubbade igenom förslaget i kommunstyrelsen (KS), som sedan resulterade i samma sak i kommunfullmäktige.

Hur säkra är ni på att det här håller?

– Det är ju inte vi politiker som ska göra den juridiska bedömningen. Vi utgår från hur kommunens jurister tolkar kommunallagen och nu har vi kommit i ett sånt läge att vi åberopar en tydlig paragraf i lagen. Sedan kan Svedahl överklaga de beslut vi fattar, det är inte min uppgift att bestämma hur han ska göra, säger Sophia Jarl och fortsätter.

– Bedömningen som görs är att det har uppstått en majoritetsförändring då vi fått en politisk vilde i KF, KS och samhällsplaneringsnämnden, som inte tillhör majoriteten. Reidar Svedahl ingår inte längre i Borgerlig samverkans och SD:s samarbetsavtal, därmed är han i opposition. Ingår man inte i det samarbetsavtalet är man i opposition oavsett hur man röstar i olika frågor. Vänsterpartiet kan ju knappast klassas som en del av majoriteten bara för att de ibland inte röstar emot oss, lika gäller för Svedahl.

undefined
"Reidar Svedahl ingår inte längre i Borgerlig samverkan och SD:s samarbetsavtal, därmed är han i opposition. Ingår man inte i det samarbetsavtalet då är man i opposition oavsett hur man röstar i olika frågor", säger kommunstyrelsens ordförande Sophia Jarl (M).

Kristina André Lilja är rådman vid Förvaltningsrätten i Linköping. Det var hon som fattade beslut om att avvisa Svedahls överklagan efter att KS klubbat igenom förslaget om att återkalla uppdragen. Det motiverades med att det bara var förslag till beslut.

Nu har KF beslutat och genomfört ett omval av uppdragen, hur ser du på det?

– Om det kommer in en ny överklagan får vi gå igenom det formella. Det kan behövas ytterligare handlingar och göras ytterligare yttranden, exempelvis från kommunen. Det är i nuläget svårt att säga hur lång tid det här kan ta, säger Kristina André Lilja.

Det finns uppenbart olika sätt att tolka kommunallagen, vore det inte bra om det kom ett prejudikat som vägledning?

– Jag vill inte uttala mig i sakfrågor. Vi kommer nu ytterligare en gång gå igenom de här handlingarna och därefter fatta beslut.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!