Huset kunde räddas av räddningstjänsten, men brandskadades svårt på insidan.
Det var i julas som de dramatiska scenerna utspelade sig vid den vuxne sonens bostad på Vikbolandet. Mannen hade sedan många år tillbaka psykiska problem och mådde vid den här tiden väldigt dåligt. Han hade dessutom inte tagit sina mediciner på några dagar och på julaftonseftermiddagen eskalerade situationen.
Pappan, som var där för att fira jul med sin son, berättar att denne ska ha hallucinerat och hört röster. Han ska sedan ha lossat en gasoltub från en kamin i bostaden, öppnat ventilen och tänt på. Det ska då ha slagit ut en minst en meter lång låga, som gjorde att det började brinna i byggnadens trätak.
Pappan har i förhör med polisen berättat att han flydde ut på gården, men att sonen kom efter och jagade honom med gasolbrännaren – och sagt att de både skulle dö. Fadern fick i samband med detta andra och tredje gradens brännskador i bland annat ansiktet, nacken och handen. Sedan flydde pappan till en granne och hjälp tillkallades.
Under rättegången i Norrköpings tingsrätt menade dock pappan att sonen inte medvetet hade försökt skada honom. Det motsägs av hans tidigare förhörsuppgifter, men också vad han berättat för grannarna direkt efteråt.
Sonen uppger i rätten att han inte minns så mycket, men säger att han inte försökt döda pappan. Tingsrätten konstaterar dock att även han har sagt annat i förhör och till poliser på plats, bland annat att han sprungit efter fadern och försökt bränna upp honom.
Polisavspärrningar utanför huset på Vikbolandet efter mordbranden på julafton.
Tingsrätten dömer nu sonen för mordbrand, för de allvarliga risker som pappan utsattes för när huset antändes.
Men på den andra åtalspunkten, om vad som hände utanför huset, blir det mer invecklat. Rätten konstaterar att det är oklart om vilket uppsåt som har funnits och att historierna har förändrats: "Det var endast två personer på plats, och vad som i detalj inträffat vet bara (de)".
Åklagaren hade åtalat för försök till mord, medan sonen själv bara har erkänt vållande till kroppsskada. Tingsrätten väljer i stället ett mellanting, grov misshandel, och konstaterar att han "i vart fall haft uppsåt att allvarligt skada sin far".
Mannen har genomgått en rättspsykiatrisk undersökning som visar att han led av en allvarlig psykisk störning både tiden vid gärningen och när undersökningen gjordes. Därför beslutar tingsrätten att han ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.