Kommunalrådens svar på NT:s mejl är ett allmänt resonemang kring om hur jäv kan uppfattas. "För oss är det viktigt att vara en professionell kommunledning där inte nåt kan uppfattas som jäv", säger Sophia Jarl (M).
Att det hänt mycket inom politiken i Norrköping de senaste veckorna är en stor underdrift. Att Borgerlig samverkan är komplett igen sedan Liberalerna återvänt till samarbetet är klart, men under dramats början kunde NT avslöja det brev som kommunalråden i M, KD och SD skickade till Liberalerna i Norrköping.
Där lyfts frågan om eventuellt jäv mellan Reidar Svedahl och Marvikens ägare Niclas Adler och den pågående tvisten mellan Adler och Norrköpings kommun. Där citeras en skriftlig dokumentation där Reidar Svedahl ska ha resonerat om att han ska ordna en "vacker lösning genom att prata med Adler om en förlikning".
Svedahls kommentar angående konversationen då var följande:
– Nu ska jag vara den vuxne i rummet. Det är brottstycken av en konversation. Det är taget ur sitt sammanhang utifrån en uppgift från en annan person att agera.
NT har den senaste veckan begärt ut all tänkbar konversation från den första oktober och framåt, mellan bland andra Sophia Jarl och Reidar Svedahl, för att få klarhet i vad den skriftliga dokumentation, som det hänvisas till i brevet från M, KD och SD till Liberalerna, egentligen innehåller. Svaret från kommunstyrelsens kansli är att det inte finns någon konversation.
Vi har också skrivit ett mejl direkt till de fem kommunalråd som undertecknat brevet: Sophia Jarl (M), Patrik Palm (M), Eva-Britt Sjöberg (KD), Tomas Tekmen (KD) och Christopher Jarnvall (SD). En kopia har också gått till en rad liberaler aktiva i kommunpolitiken. I mejlet har vi angett att vi gärna vill ta del av hela den skriftliga dokumentationen som det refereras till i brevet till Liberalerna.
– Vi har försökt förklara hur vi ser på den här situationen. Vi har haft diskussioner i kommunalrådsgruppen och vi är alla ense om att det finns en skriftlig dokumentation kopplat till det brev som vi tidigare skrev till Liberalerna. Vi kommer inte diskutera det här mer utåt. Det som står i mejlsvaret är det som gäller, säger Sophia Jarl.
Någon skriftlig dokumentation får dock inte NT ta del av.
– Det är en skriftlig dokumentation som finns som nu alla partier inklusive SD är ense om att den finns. Vi kommer inte lämna ut den med respekt för dem som är involverade och den utredning som försiggår inom Liberalerna och som är kopplat till att gruppledaren nu tagit timeout.
Fast det här skedde ju innan Svedahls timeout?
– Ja, vi hänvisar till en konversation som skedde innan gruppledarens timeout, men vårt beslut att inte lämna ut det handlar om att det inte är en allmän handling.
Är det inte konstigt att ni citerar ur en skriftlig dokumentation i ett brev till Liberalerna som blivit allmänt känt, men sedan inte vill göra den offentlig?
– Det tycker jag inte är konstigt. Offentlighetsprincipen gäller allmänna handlingar och det här är inte en allmän handling, utan det här är samtal som pågår mellan ett antal partier i majoriteten. Alla konversationer i en kommunledning ska inte vara offentliga.
Vad säger du om uppgiften att den del ni citerar i brevet bara är ett brottstycke ur en längre konversation?
– Vi har olika konversationer. Det finns alltid delar av konversationer, men delen i detta förtar ju inte helheten. Vi har respekt för den utredning som pågår. Det kan komma en tid framåt där vi kan visa mer, men just nu är inte den tiden. Nu pågår en utredning och även de här uppgifterna läggs till helheten.
Ingår konversationen i den utredning som Liberalerna gör internt?
– Du får vända dig till Liberalerna om vad som ingår i utredningen, men på totalen är det klart att alla de saker vi diskuterat blir en del av helheten.
– Vi vill ha respekt för den process som pågår. Det finns ingen anledning för oss att synliggöra detaljer i den processen. Liberalerna arbetar med sina ärenden och då vill vi låta det vara så.
"Alla konversationer som en kommunledning har ska inte vara offentliga", säger Sophia Jarl (M). Kommunalråden i M, KD och SD har dock själva publicerat en skriftlig dokumentation angående kontakter som rör Marvikens ägare Niclas Adler i ett brev till Liberalerna.
Under Reidar Svedahls timeout är det Monica Holtstad som är L:s gruppledare i kommunfullmäktige.
– Jag hänvisar bara till det svaret ni fått. Det är så klart något vi skrivit tillsammans och jag har ingen ytterligare kommentar till det. Jag uttalar mig inte enskilt om det, säger hon.
Är den skriftliga dokumentation i brevet till er en del i etikutredningen kring Reidar Svedahl?
– Den utredning som pågår i Liberalerna handlar enbart om de meddelanden han skickade till den kvinnliga politikern.
"Jag uttalar mig inte enskilt om det", säger Monica Holtstad som ersätter Reidar Svedahl som gruppledare för Liberalerna under hans timeout.
Reidar Svedahl har avböjt att kommentera turerna kring konversationen om Niclas Adler och Marviken.
Kommunalrådet Christopher Jarnvall (SD) väljer inledningsvis att svara på våra frågor via sms.
– Jag får återkomma till dig. Är dock inte direkt involverad i den kommunikation du refererar till, skriver han i sitt första sms.
Ok. Men då du skrivit under både brevet till Liberalerna och mejlet till oss, så vill vi ändå ställa några frågor till dig?
– Den konversation du refererar till är heller inte allmän handling, så jag vet inte om jag kan tillföra så mycket mer utöver det vi har skrivit i brevet, blir svaret.
"Det kan hända att vi kan prata om det här framöver, men inte just nu", säger kommunalrådet Christopher Jarnvall (SD).
Kort efter det ringer han upp.
– Jag förstår att det är ditt jobb att ställa frågor, men jag tänker inte ge några fler svar än de vi redan gett.
Tror du inte att Norrköpingsborna tycker att det är konstigt att ni inte vill visa den konversation ni hänvisar till?
– Jag tror att människor i Norrköping har respekt för att allt inte kan vara offentliga handlingar. Det kan hända att vi kan prata om det här framöver, men inte just nu.
Oppositionsrådet Olle Vikmång (S), tidigare ordförande i kommunstyrelsen, har i ett Facebookinlägg uppmanat kommunledningen att ”lägga alla korten på bordet” gällande den eventuella jäv-situationen.
– Det är allvarliga, offentliga, anklagelser. Därför tycker jag att de måste vara beredda på att backa upp anklagelserna.
"Jag tycker det är märkligt att först hänvisa till något för att sedan inte vilja stå för det", säger oppositionsrådet.Olle Vikmång (S).
Varför tror du att de väljer att inte visa konversationen?
– Jag vill inte spekulera till motiven bakom. Men jag tycker det är märkligt att först hänvisa till något för att sedan inte vilja stå för det.
Vilka generella argument kan finnas för en kommunledning att inte visa upp vissa konversationer?
– Bara för att det är politiker och kommunalråd som konverserar med varandra betyder det inte per automatik att det är en offentlig handling, utan det är en ren intern konversation. Man kan även göra bedömningen att utelämna viss information som kan skada en tredje part vid exempelvis etableringar. Men när de i media hänvisar till en konversation som de inte vill visa, så väcker det ännu fler frågor.