Norrköping gjorde rätt när de stoppade Niclas Adlers planer på en skärgårdsstad i Marviken 2020. Det konstaterade tingsrätten i en dom för en månad sedan.
Nu vill Adlers advokater att hovrätten beviljar prövningstillstånd och ändrar tingsrättens dom.
I ett mejl till domstolen skriver de: "Målet innehåller ett flertal komplexa rätts-och bevisfrågor" och att det tar tid för dem att skriva ett överklagande. Därför vill de få ytterligare en månad på sig att formulera varför de vill överklaga (på vilka grunder).
2021 stämde Niclas Adler Norrköpings kommun. Stämningen handlar om att kommunen stoppade samarbetet med honom och hans företag om en planerad skärgårdsstad.
Beslutet byggde bland annat på oklarheter kring vem som skulle finansiera projektet och kommunen hänvisade även till en rapport från ett säkerhetsföretag som påstod att Adler kunde vara ett hot mot rikets säkerhet.
Niclas Adler ansåg att kommunen gjorde fel när de avbröt arbetet, vilket skadade honom och hans företag. Tingsrätten höll inte med och menade att kommunen har rätt att själva bestämma hur mark och vattenområden ska användas.
Domen innebar att Niclas Adler och hans bolag Synthesis Analytics ska betala Norrköpings kommuns rättegångskostnader på drygt 1,5 miljoner kronor.
Niclas Adler ansåg att domen var en partsinlaga och sa till Folkbladet att det är omöjligt att vinna mot en kommun i den kommunens tingsrätt.
Rådman Anders Heiborn, som dömde i målet, svarade på NT:s fråga om kommunen hade någon fördel av att fallet avgjordes i Norrköping.
– Nej, verkligen inte. En domstol dömer helt objektivt, sa han.