Dömdes för Ingelstamordet – nu får han själv skadestånd

Nyligen dömdes företagaren till 16 års fängelse för sin inblandning i Ingelstamordet. Nu döms en 22-årig man till sex års fängelse efter en mordbrand mot "Vapenmannens" företag.

Här är den övervakningsfilm som åklagaren använt som bevisning. 22-åringen döms nu till fängelse i sex år och fyra månader för grov mordbrand.

Här är den övervakningsfilm som åklagaren använt som bevisning. 22-åringen döms nu till fängelse i sex år och fyra månader för grov mordbrand.

Foto: Polisen

Norrköping2021-06-25 20:00

I samband med den uppmärksammade mordrättegången kallade vi honom för "Vapenmannen". Han dömdes nyligen till 16 års fängelse mord och mordförsök på Koppargatan i Norrköping den 9 april 2020.

Medan mannen satt häktad i väntan på rättegång utsattes hans företag för en allvarlig attack. Morgonen den 27 december 2020 började det brinna i mannens företagslokal. Branden kunde snabbt släckas, men bedöms ändå ha utgjort en stor risk för de 15 personer som bodde i samma fastighet.

I mars kunde en 22-årig man gripas misstänkt för mordbranden, han åtalades och nu kommer domen. Mannen döms för grov skadegörelse och grov mordbrand. Påföljden blir fängelse i sex år och fyra månader. 22-åringen döms även till ett kännbart skadestånd. Målsägande, "Vapenmannen", får 100 000 kronor, medan fastighetsägaren ersätts med drygt 268 000 kronor.

I sin dom skrive tingsrätten bland annat att det är ställt utom rimligt tvivel att 22-åringen är gärningsman. Som bevisning åberopade vice chefsåklagare Anna Jakobsson en övervakningsfilm från en bensinmack. På filmen ses en man, som enligt tingsrättens mening har slående likheter med den åtalade, fylla en dunk med bensin.

I samband med utredningen har det spekulerats mycket kring själva motivbilden till mordbranden. 

Enligt "Vapenmannens" advokat Allan Stutzinsky ska mordbranden mot företaget var en tydlig signal till mannen om att hålla tyst om hans inblandning i dubbelmordet på Slottsgatan och mordet på Ingelstaområdet. Under rättegången hävdade 22-åringens advokat Johan Gezelius i sin slutplädering att hans klient inte har agerat på eget initiativ. 

I sin dom skriver tingsrätten följande om motivbilden:

"Motivet till gärningarna har inte kunnat klarläggas men med stor sannolikhet är dessa utförda på uppdrag av annan eller andra mot ekonomisk ersättning".

Den nu dömda 22-åringen har hela tiden förnekat gärningarna – i övrigt har han inte velat svara på några av åklagarens frågor.

Efter rättegången genomgick 22-åringen en paragraf 7-undersökning för att utreda hans psykiska tillstånd. Då den visade att han inte led av någon allvarlig psykisk störning, varken vid gärningarna eller vid undersökningen, så döms 22-åringen nu till fängelse. 

Han förekommer sedan tidigare under sex avsnitt i belastningsregistret och har bland annat dömts till ett längre fängelsestraff för rån. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!