Klas Engdahl är åklagaren som väckt mordåtalet mot en av de två inblandade Norrköpingsborna.
Från början knöts båda hans kamrater – båda Norrköpingsbor – till dådet. Efter ett halvår i häktet friades den ene från brottsmisstanken och undslapp åtal.
Kvar att stå till svars för knivmordet är den äldste i kompistrion. Han är 32 år och sitter tillbakalutad intill försvaren Per Sandell när rättegången inleds på onsdagen.
Han förnekar gärningen.
– Det finns andra tänkbara gärningsmän, säger advokaten om försvarets inställning.
– Han begick gärningen med uppsåt, säger åklagaren Klas Engdahl.
Framför sig har parterna ett tusental sidor förundersökning. Där samlas PM och HR, kartbilder och forensiska analyser. Långa, plågsamma förhör med de inblandade. Fotografier så grova att de visas bara bakom stängda dörrar.
Polisen har haft många trådar att nysta i. Tillräckligt många frågetecken har rätats ut, tycker åklagarsidan. Ett kvarstår.
Varför bragtes den 28-årige mannen om livet när han var med personer han borde ha varit trygg med? De tre var ju kompisar sedan barndomen.
Första rättegångsdagen ger inget svar.
Klas Engdahl gör sakframställan. 32-åringen korsar sina armar. När det är Sandells tur ifrågasätts delar av den tekniska bevisningen.
Advokaten sår även tvivel om förhörsuppgifterna från den nu frisläppte 29-åringen, också han bosatt i Norrköpings kommun.
– Jag kommer att ha en del frågor till honom, aviserar advokaten inför rättegångens fortsättning.
Mordutredningen inleds efter två väninnors promenad i Ändebol utanför Katrineholm. Det är en frostnupen förmiddag den 21 december när de på gångstigen stöter på en övergiven personbil.
Den står nära järnvägen, kraftigt lutad ner mot sjön Fjälaren. Här brukar inga bilar köra.
Väninnorna kontaktar polisen. De tittar inte in genom rutan till bagageutrymmet.
Sent på eftermiddagen dirigeras en polispatrull till platsen. Fordonet antas då vara stulet på den ort i Norrköpings kommun där 32-åringen bor. Ägaren har uppmanats att ta sig till Ändebol och väntar där när patrullen anländer.
Fordonet undersöks. Nycklarna sitter i. Det är rörigt i kupén: kläder och bråte huller om buller.
Det ligger en kniv på golvet. Sätet bredvid förarplatsen är nedsmetat med något. Poliserna tror först att det är rödfärg.
Sedan lyser en av dem in i skuffen med ficklampan. Ryggar tillbaka.
Där ligger en död person. Det är 28-åringen, som senare under kvällen anmäls försvunnen.
32-åringens advokat Per Sandell driver tesen att det kan ha varit en annan person som knivskar 28-åringen till döds.
Hans närstående tar emot budet med sorg och bestörtning. Han har levt hårt och med stor drogproblematik. De har länge försökt förbereda sig på att han kan ryckas från dem. Men misstanken om mord kommer som en chock.
I utredningen beskrivs kamraterna på snarlikt sätt. Där finns psykisk ohälsa. Arbetslöshet. Mer droger.
Redan när patrullen undersöker bilen förs 32-åringen på tal. Bilägaren är en närstående, som köpt bilen åt honom. Med tanke på omständigheterna blir hon orolig för honom.
Med tanke på samma omständigheter, vill polis och åklagare snabbt få tag på honom. Han anhålls i sin frånvaro.
Medan området spärras av och kriminaltekniker rings in, befinner sig 32-åringen och 29-åringen inte långt därifrån. Frusna trycker de i skogen till sent på kvällen. Då lyckas de kontakta en person som hämtar dem.
Ett par timmar senare grips de av polis med dragna vapen. När rättegången fortsätter på torsdagen, leder den djupare in i bilfärden som blev 28-åringens sista.