Kennelklubben om kritiserade djurägaren: Ett ärende hos oss

Svenska Kennelklubben utreder uteslutning för kenneln utanför Vånga. Men under de senaste kontrollerna som klubben gjort upptäcktes inga brister: "Det finns en risk att enskilda personer gör olika bedömningar", säger presstalespersonen Janina Pfalzer.

En kennel utanför Vånga har fått skarp kritik från länsstyrelsen.

En kennel utanför Vånga har fått skarp kritik från länsstyrelsen.

Foto: Thomas Möller

Norrköping2024-04-13 11:00

Vi har tidigare berättat om kenneln Drakedram som under en period hade 145 hundar i boxar med avföring och urin. Rita Olofsson som äger kenneln slår ifrån sig kritiken och menar att hennes hundar är lyckliga och välvårdade.

Den kritiserade kenneln är ansluten till Svenska Kennelklubben (SKK), vilket ses som en kvalitetsstämpel.

I handlingar som vi har tagit del av kan vi se att SKK:s konsulenter har gjort kontroller hos Rita Olofsson under samma år som länsstyrelsen har varit där och hittat omfattande brister.

undefined
Under kennelklubbens kontroller har man inte upptäckt några brister.

"Alla utrymmen är tillfredsställande rena", står det i klubbens besiktningsprotokoll från 2023.

En anledning till att bedömningarna är olika kan vara att länsstyrelsen och kennelkubben har olika kompetens, förklarar Janina Pfalzer, presstalesperson på Svenska kennelklubben. På länsstyrelsen arbetar djurskyddsinspektörer och veterinärer som kan undersöka djuren ingående.

– Det är svårt att ha en uppfattning i det enskilda fallet. Men vi har olika befogenheter och därmed blir rollerna olika. Våra kennelkonsulenter är personer med lång erfarenhet av uppfödning. De ska främst fungera rådgivande och stöttande.

Kennelkonsulenterna skriver att det är rent hos hundarna medan länsstyrelsen har uppfattat att det varit smutsigt. Hur kommer det sig?

– Jag kan inte svara för hur det set ut i det här enskilda ärendet. Men det kan bero på vilken tid på dygnet man gör besök. Det är inte ovanligt att det är smutsigt och luktar hos valparna på morgonen.

Länsstyrelsen säger att de har gjort besök olika tider på dygnet.

– Okej. Det är ju de som har uppgiften att granska och det är bra att de tar den på allvar.

undefined
Kenneln utanför Vånga är ett ärende hos Svenska Kennelklubben, säger presstalesperson Janina Pfalzer.

Vi tar också del av ett av SKK:s besiktningsprotokoll från 2021, ett år innan länsstyrelsen gjorde sin första kontroll. Där står det att kenneln har tillstånd för drygt 70 hundar, men att man hittade 170 på gården. Det ges ingen anmärkning för antalet.

– Det är länsstyrelsens ansvar att ha koll på antalet hundar som en uppfödare får tillstånd för och att det efterlevs. Det är inte vi som ger tillståndet.

Till oss säger personerna som gjort kontrollen att de "gillar" Rita Olofsson och stödjer hennes verksamhet.

Kan man lita på att era bedömningar är opartiska?

– Det ska man absolut kunna göra. Men det klart att det alltid finns en risk att enskilda personer gör olika bedömningar. Vi har ett digitalt system på gång som bland annat ska säkerställa att alla besök utvärderas på ett sådant sätt att det blir likabehandling i systemet, säger Janina Pfalzer.

Kennelklubben säger att de har ett pågående ärende om Drakedram, men de kan inte svara på var de är i processen.

undefined
Att kennelklubben och länsstyrelsen har olika uppfattning om vad man sett kan bero på att kontrollanterna har olika kompetens, säger Janina Pfalzer.

Vad kan ni göra?

– De möjligheter vi som ideell organisation har är att vi kan ge registreringsförbud under en period, eller utesluta en medlem. När vi får ett ärende hamnar det hos vår disciplinnämnd och där ska motparten ha möjlighet att yttra sig, vilket kan göra att ärenden tar lite tid att utreda. Men det måste få ta tid för att vi ska vara säkra på att det vi gör är rättvist, både ett registreringsförbud och en uteslutning är stora ingrepp. Det ska dock påpekas att om länsstyrelsen tar ett beslut väger det tungt hos oss.

undefined
Länsstyrelsens beslut väger tungt hos Svenska kennelklubben.

Att en kennel är ansluten till SKK ses av många som en kvalitetsstämpel. Kan man lita på att de kennlar som är anslutna till er bedriver en uppfödning med hög kvalité?

– Man har ett eget ansvar som uppfödare att följa reglerna vi har. Gör man inte det måste man vara beredd att ta konsekvenserna både hos oss och hos länsstyrelsen, säger Janina Pfalzer.

Rita Olofsson föder främst upp rasen pomeranian. För rasen finns en egen klubb, Svenska Pomeranianklubben, som på sin hemsida listar Drakedram som en ansluten kennel. Fredrik Nilsson är ordförande för klubben och säger att de är en liten rasklubb som tillhör SKK.

Kommer ni att ta bort kenneln från hemsidan efter det som framkommit?

– Vi kan och får inte agera direkt i ärenden som detta. Disciplinåtgärder som utdöms mot en medlem kan endast SKK:s juridiska avdelning i samarbete med deras centralstyrelse besluta om. För att ta bort en uppfödare från rasklubbens hemsida krävs att disciplinstraff utmätts från SKK centralt.

– När man ser bilderna i media så är det väldigt sorgligt, inga hundar ska ha det som det visas på bilderna. Pomeranianklubben ser fram emot ett mycket snart beslut från SKK centralt, säger Fredrik Nilsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!