Poliser på plats i Mirum galleria efter skjutningen den 4 mars.
Det har gått 2,5 vecka efter att en ung man skottskadades inne i Mirum galleria och en man i 18-årsåldern sitter sedan tidigare häktad misstänkt för försök till mord och grovt vapenbrott. Han nekade till brott vid häktningsförhandlingen.
Enligt kammaråklagare Thomas Ramstedt finns det i nuläget inga fler misstänka i utredningen, som däremot har gått framåt.
– Vi har en god bild av själva händelseförloppet – vad som hände lite innan, under och efter den här händelsen, säger han.
– Det blir oftast lättare när det händer på ett sånt här ställe, med mycket folk, kameror och annat som gör att man kan få en bra bild. Och dessutom på en sån tid när det är mycket folk i omlopp som har sett saker. Det underlättar när man vill klargöra ett händelseförlopp och vad som har hänt. Så det ser bra ut bevismässigt.
Tidigare har Thomas Ramstedt inte velat kommentera om polisen har hittat vapnet som användes vid skjutningen, men nu säger han så här:
– Jag kan säga så mycket som att ett vapen har tagits i beslag i anslutning till händelsen. Och det undersöks ju och spårsöks nu. Men det finns alltså ett beslag som är gjort och som man kan sätta samman med händelsen.
Och teorin är att det var det vapnet som användes?
– Ja, det är teorin. Men sedan ska vi som sagt ha teknisk undersökning och spårsökning av vapnet, för att se om det stämmer.
Polisen spärrade av vid Grundläggaregatan efter mordförsöket i Mirum.
Eftersom skjutningen skedde inne i gallerian under ordinarie öppettider befann sig många människor på platsen – och riskerade att träffas av skotten. Men ännu är det inte fastslaget om någon var så nära att skadas att de ska räknas som brottsoffer och bli målsägande i utredningen.
– Vi får se lite. Vi håller förhör och försöker titta på var folk har befunnit sig och om de har varit i konkret fara. Det kan man inte utesluta. Det kan bli ytterligare någon eller några personer som kan anses ha varit i fara, säger Thomas Ramstedt.
Är det här utomstående eller personer som var där tillsammans med offret?
– Det är väl i huvudsak utomstående. Så det är det vi tittar närmare på och det kan inte uteslutas att fler kan ses som målsägande.
Men då pratar vi alltså om kunder och personal på gallerian, som riskerade att skadas?
– Ja.