Frivården har utrett vilken typ av vård som skulle kunna vara aktuell för Esmeraldas mamma, som åtalats misstänkt för bland annat mord på sin treåriga dotter. Av utredningen framgår att mamman inte accepterar utredningens förslag. Utredningen har kommit fram till att mamman har behov av omfattande insatser och skriver att "den påföljd frivården bedömer som mest lämplig för att reducera risken för återfall i brott är en skyddstillsyn med särskild behandlingsplan".
Denna slutsats delas alltså inte av mamman och hon avvisar föreslaget behandlingshem. Hon stödjer bland annat inte det aktuella behandlingshemmets "behandlingsteoretiska grund". Vad den invändingen betyder och vad beskedet kan få för påverkan när huvudförhandlingen återupptas på torsdagen har vi inte lyckats få något svar på. Utredningen konstaterar att eftersom mamman avvisar utredningens förslag så innebär det "att förutsättningarna för en frivårdande påföljd saknas".
Kammaråklagare Anna Lander, som lett utredningen av treåriga Esmeraldas död och som väckte åtalet mot mamman, är fåordig i sina kommentarer till Frivårdens utredning:
– Jag vill inte kommentera den just nu. För det första har jag inte läst den. Och för det andra så kan saker ändras under rättegången ändå. Så jag avstår att kommentera, förklarar hon.
Per Oehme är mammans försvarare. Vi har, utan framgång, sökt honom för en kommentar till utredningen.