Socialtjänsten svarar på våra frågor via mejl och hänvisar till det beslut som Inspektionen för vård och omsorg (IVO) har fattat. Inspektionen bedömer att socialnämnden har uppfyllt lagstiftningens krav i handläggningen och haft ett aktivt förhållningssätt i förhållande till Mattias.
Åsa Karlsson, verksamhetschef vid socialtjänsten, skriver också att de beklagar att föräldrarna upplever att de och sonen inte har fått hjälp.
Hon svarar av sekretesskäl bara generellt på redaktionens frågor.
Hur kan det bli så här att en pojke eller ung man får flytta runt till olika boenden/institutioner under flera år?"Inför varje nytt beslut och i varje bedömning är det den enskildes behov som sätts i centrum. Det stämmer att det i en del ärenden är svårt att matcha stora behov med rätt insats. Det kan också vara en grannlaga uppgift att hitta en balans mellan den enskildes önskemål och det professionella nätverkets bedömning om behov av insats. Inte sällan förändras också önskemålen från enskild och anhöriga utifrån att nya situationer uppkommer. På samma sätt tvingas även socialtjänsten till nya bedömningar utifrån förändrade förutsättningar. Till exempel kan en placering på låst SiS-institution framtvingas utifrån akuta händelser som innebär att det skydd som låsbarhet innebär behövs".
Föräldrarna satte stort hopp till den utredning som Statens institutionsstyrelse, SiS, gjorde. De anser att utredningens rekommendationer stämde in på hans behov – att han behövde fortsätta bo på en låst institution och få stort vuxenstöd. Ändå valde socialtjänsten att inte följa utredningens rekommendation. Varför?"De utredningar som görs exempelvis av SiS brukar bland annat utmynna i rekommendation om hur den fortsatta vården kan bedrivas. Det är dock socialtjänsten som är ansvariga för vården och som beslutar efter individuell prövning hur den enskildes vård ska utformas".
Enligt föräldrarna placerades han i stället i en egen lägenhet utan sysselsättning. Varför?"Kan ej kommentera enskilda ärenden men vid placeringar, oavsett om det är på HVB eller i stödboende, så är sysselsättning en viktig faktor att ta hänsyn till för en lyckad behandling".
Var det av ekonomiska orsaker som socialtjänsten fattade det beslutet?"Nej".
Varför lade socialtjänsten ut 90 000 kronor på en utredning om man inte följer den?"En social, pedagogisk och psykiatrisk utredning består av mycket mer än en rekommendation om fortsatt vårdform".