Debatten kring Louis De Geer konsert och kongress fortsätter.
Innan själva debatten brakade loss inne i Rosen intog kommundirektören Anna Selander talarstolen. Där redogjorde hon för det avtal som låg på bordet. Hon pekade bland annat på skillnaden mellan vetorätt (det som är inskrivet i avtalet nu) och förköpsrätt (det som delar av oppositionen vill ha).
– Vi har inte sett det lämpligt att lägga in klausul om att köpa tillbaka bolaget, sa Anna Selander och hänvisade till företagsklimatet och kommunal kärnverksamhet.
Några timmar senare – efter att främst Socialdemokraterna pekat på behovet av en förköpsrätt då vetot, enligt deras tolkning, är begränsat till tre år – stod Anna Selander fast vid sin uppfattning.
– Vi känner oss väldigt trygga och nöjda med avtalet.
Men siffran tre år finns ju med i avtalet i frågan om vetorätten?
– Fast det är felaktigt att säga att vetorätten bara gäller i tre år, Vi har ett absolut veto i all framtid så länge vi äger fastigheten. Hyresavtalet står över allt annat. Vi kan alltid säga nej till att ta in delägare, säger Anna Selander om avtalet som sträcker sig fram till 2034.
Göran Lindgren, tidigare finansdirektör i Norrköpings kommun och något av en arkitekt bakom avtalet, följde också debatten.
– Det är inga konstigheter i det här avtalet, konstaterar Göran Lindgren.
Då en tredjedel av ledamöterna röstade för återremiss skjuts ärendet kring driftförsäljningen av Louis De Geer upp till ett extrainkallat KF den 4 september.