Tidigt på morgonen den 23 juli förra året omhändertogs en man efter att ha varit berusad och stört ordningen på stan. Efter några timmar i arresten skulle mannen släppas fri.
Då uppstod tumult inne i polishuset. Två arrestvakter förde mannen till ett avvisiteringsrum där han skulle klä på sig och sedan lämna arresten. En av arrestvakterna utsatte då mannen för misshandel.
– Plötsligt hoppade vakten på mig och började strypa mig. Det gjorde ont och det blev ett rött märke på sidan av halsen, jag hade svårt att svälja i tre till fyra dagar, uppger mannen i förhör.
Utöver mannens vittnesmål finns det övervakningsfilm som, enligt rätten, tydligt visar att arrestvakten tar ett grepp om halsen på mannen. Vittnesmålet från arrestvaktens kollega styrker också misshandeln.
– Medan mannen klädde på sig skrek han "fuck you" till XX, som reagerade med att flyga på mannen och ta ett strypgrepp och trycka ner honom på bänken, säger kollegan.
Vidare anser hen att mannen inte gjorde något fysiskt eller utåtagerande mot den nu dömda arrestvakten, heller inte att det var en situation som var på väg att eskalera. Kollegan anser inte att arrestvaktens agerande var befogat.
Arrestvakten som döms för misshandel förnekar brott. Han hade inför frisläppandet fått veta att mannen hade betett sig aggressivt och var därför "vaksam". När mannen skulle ta på sig kläderna uppfattade arrestvakten att han gjorde en rörelse fram emot honom.
–Jag blev rädd, både för min egen och min kollegas säkerhet och ville inte att situationen skulle eskalera. Jag reagerade genom att trycka bort honom och få ner honom på bänken. Det var olyckligt att min hand hamnade på halsen, uppger arrestvakten i förhör.
Vakten kan inte se att han borde agerat på något annorlunda sätt.
Norrköpings tingsrätt gör dock bedömningen att det är uppenbart att arrestvakten agerat med uppsåt. Rätten anser att mannen som skulle släppas fri inte gjorde någon hotfull rörelse mot arrestvakten.
"Han har alltså inte haft rätt till nödvärn. Han har heller inte haft laga befogenhet att utöva våldet. Åtalet är styrkt", skriver tingsrätten i sin dom.
Påföljden blir villkorlig dom – vilket motiveras med att arrestvakten tidigare är ostraffad och lever under ordnade förhållanden. Arrestvakten ska även betala ett skadestånd på 15 000 kronor.