"Har de verkligen gått till botten med det här?"

Den barnpornografidömde mannen jobbade på förskola och som ungdomsledare i en idrottsförening. Ändå är det oklart om någon har undersökt om barnen som han har jobbat med har blivit utsatta för någonting. Ingen har heller informerat föräldrarna.

Trots att mannen jobbade på förskola och som ungdomsledare blev inga föräldrar informerade om att han misstänktes och senare dömdes för barnpornografibrott.

Trots att mannen jobbade på förskola och som ungdomsledare blev inga föräldrar informerade om att han misstänktes och senare dömdes för barnpornografibrott.

Foto: Darko Vojinovic/TT

Norrköping2022-10-09 05:00

Som vi tidigare har berättat dömdes nyligen en man, mot sitt nekande, för barnpornografibrott. Från hans konto på det sociala mediet Snapchat hade fjorton filmklipp skickats, som föreställde grova sexuella övergrepp mot flickor i främst lågstadieåldern.

Mannen har jobbat på flera förskolor i Norrköpings kommun och har på fritiden varit ledare i en stor lokal idrottsförening. Själva brottet ska ha begåtts i maj förra året, men informationen nådde inte polisen förrän vid jul, efter att Snapchat själva larmat. 

I februari anhölls ledaren och satt frihetsberövad i två dygn. I samband med det fick också hans arbetsgivare, som är Norrköpings kommun, och föreningen kännedom om misstankarna och stängde då av mannen.

”Enligt kommunens rutin togs personen ur tjänst i väntan på polisutredningen”, skriver Adam Olofsson, verksamhetschef för kommunens förskolor, i ett mejlsvar till NT.

undefined
”Enligt kommunens rutin togs personen ur tjänst i väntan på polisutredningen”, berättar Adam Olofsson, verksamhetschef för kommunens förskolor.

Ordföranden i föreningen berättar att mannen själv ringde till kansliet från arresten och berättade att han hade blivit frihetsberövad. Även polisen tog kontakt med klubben och förklarade läget.

– Så fort vi fick reda på det här så blev han avstängd i väntan på utredning, säger ordföranden, som inte vill gå in på vad han själv tänkte och kände när det hela uppdagades, utan bara uttala sig för föreningens räkning.

– Men det är ju oerhört tragiskt och vidrigt att det överhuvudtaget finns sådana här filmer och värst är så klart att det finns en människa på varje film.

När ledaren efter två dagar släpptes på fri fot hade föreningen ett möte med honom, där han återigen nekade till alla anklagelser. Det beslutades att han skulle vara fortsatt avstängd, men klubben valde samtidigt att inte gå ut med någon information till föräldrarna till de barn som hade haft med mannen att göra.

– Han var inte dömd då, utan stod under utredning, och därför valde vi att inte gå ut med det, säger ordföranden.

– Det var ett jättesvårt beslut och vi tog kontakt med specialister på vårt förbund och på Sisu Idrottsutbildarna, som gav oss rådet att avvakta polisens utredning.

Inte heller när utredningen var klar och mannen i maj åtalades gick det ut någon information, utan föräldrarna fick kännedom om det hela först efter att mannen i slutet av september hade dömts i tingsrätten. Då fick en förälder i området kännedom om historien och delade information om domen i en lokal Facebook-grupp.

– Vi hade inte hört ett ljud från klubben, säger en annan förälder vars barn har haft mannen i sina lag, och som är kritisk till tystnaden.

Föräldern beskriver ledaren som en stor profil som ”känner alla” i klubben och i området. Han sägs också ha varit en ovanligt uppskattad ledare, en ”mysig och härlig kille” som varit ”så bra med barnen”.

– Han kändes alltid så varm och pratade med barnen på barns vis. Man tyckte att fler borde vara som honom. Nu känner man sig så lurad, som en stor idiot, och äcklad över sig själv för att man har gått på detta, säger föräldern.

undefined
"Vi hade inte hört ett ljud från klubben", säger en förälder, vars barn har haft mannen som ledare i idrottsföreningen.

Ledaren har jobbat med de "allra minsta barnen" i föreningen och varken ordföranden eller föräldern säger sig ha sett några varningstecken.

– Men man undrar ju hur det kunde hända och hur klubben ska se till att det inte händer igen, säger föräldern.

Ordföranden säger att klubben har en tydlig policy där alla ledare får lämna utdrag från polisregistret, för att visa att de inte är dömda för brott mot barn. Den nu dömde ledaren var dock tidigare ostraffad.

När domen mot honom meddelades i slutet av september fick mannen också lämna föreningen helt. Han bad i samband med det om att själv få gå ut med informationen, vilket han också gjorde på sin privata Facebook-sida. Ordföranden berättar att föreningen efter det inte har hunnit hålla något styrelsemöte, för att diskutera om man ska gå ut med någon egen information till medlemmar och föräldrar.

Även hos mannens arbetsgivare på kommunen finns motsvarande policy om registerutdrag. Där kom man också, efter att åtalet hade väckts, överens med mannen om att han skulle säga upp sig själv. Men varken då eller senare gick man ut med någon information till föräldrarna. Förrän NT ställde frågor om ärendet.

”Organisationen har informerat om att personen inte var i tjänst och sedan att han avslutat sin tjänst. Under utredningen råder utredningssekretess, men tillsammans med kommunikationsavdelningen har information under torsdagen gått ut skriftligen”, skriver verksamhetschefen Adam Olofsson i ett mejlsvar, efter att NT frågat om mannen tidigare på torsdagen.

I brevet till föräldrarna framgår det dock inte vilken typ av brottslighet mannen har dömts för, utan bara att en "tidigare medarbetare hos oss stått åtalad för brott".

undefined
Mannen har jobbat på flera förskolor i kommunen, men stängdes av när misstankarna dök upp. Senare fick han lämna sitt jobb.

Föräldern som vi pratat med är också orolig för att mannen kan ha begått brott mot barnen i föreningen och på förskolorna.

– Bara känslan att han ens har varit i närheten av sånt där (barnporr) och samtidigt haft den här rollen med barn. Det känns inte bra, säger föräldern.

– Har de verkligen gått till botten med att det inte har hänt nånting när han har varit i föreningen? De kanske borde gå ut i varje lag, ställa frågan och se vilka han har varit i kontakt med, säger föräldern.

Men ingen som vi talar med känner till att någon vidare utredning har gjorts av sådana misstankar. Föreningens ordförande säger att man inte har tittat närmare på om det har skett några brott inom deras verksamhet.

– Nej, vi har inte haft någon diskussion om det, säger ordföranden och förklarar att inte heller polisen har lyft den frågan med föreningen.

Vi frågar även kommunen om det har gjorts några undersökningar för att säkerställa att ingen av förskolebarnen har blivit utsatt för något. Adam Olofsson svarar ja på den frågan – men ger en svävande beskrivning på hur undersökningen ska ha gått till.

”Det finns rutiner i förskolan där misstanke om kränkande behandling ska anmälas till rektor och vidare till huvudman i enlighet med skollagen. All personal har även anmälningsplikt vid oro för barn. Inget ärende har inkommit gällande den berörda personen”, skriver Adam Olofsson.

När vi frågar om detta betyder att man inte har gjort något konkret, utan bara tittat efter gamla anmälningar så svarar han så här:

”Det dagliga systematiska arbetet med rutiner är ett säkerställande av att alla barn har en trygg miljö på förskolan. Hade det funnits minsta misstankar eller beteende gällande berörd person ska det ha framkommit enligt dessa rutiner. När det gäller utredning av brott överlåter vi det till polisen, de har inte bett oss att göra några efterforskningar och även påtalat att detta inte rör förskolans verksamhet”, skriver Adam Olofsson.

Vi har utan resultat sökt kammaråklagare Anna Hjorth, som ledde förundersökningen mot mannen, för att få svar på om man från polisens sida har undersökt om något skett på förskolorna eller inom föreningen.

undefined
Trots att mannen jobbade på förskola och som ungdomsledare blev inga föräldrar informerade om att han misstänktes och senare dömdes för barnpornografibrott.

Mannen själv säger att han inte har fått några frågor om brott på förskolan eller inom föreningens verksamhet, och att han inte känner till några andra misstankar. Han har hela tiden nekat till brott och sagt att han inte har något sexuellt intresse för barn. Han förklarade under rättegången, som hölls nyligen i Norrköpings tingsrätt, att hans Snapchat-konto hade blivit hackad. På så sätt hade någon okänd person fått tillgång till hans profil och då lagt till nya vänner, som mannen själv inte kände. Sedan har hackaren skickat filmerna till dessa vänner, förklarade mannen i rätten.

– Jag har inte gjort det här. Och hade jag gjort det så skulle jag ha erkänt och tagit konsekvenserna, säger mannen när vi pratar med honom.

Tingsrätten menar att din förklaring är ”långt ifrån trovärdig”?

– Jag är kritisk till den bedömningen. Jag sitter på sanningen och vet vad jag har gjort och inte. Om jag hade hållit på med sådant här så borde man ha hittat mer bevisning – i min mobil, dator, Ipad och så vidare. Men det gjorde man inte. Det är helt orimligt att någon helt plötsligt en fredagskväll skulle ha börjat skicka barnporr till folk på Snapchat. Var skulle jag ens hitta barnporr?

Polisen säger att alla inloggningar har gjorts från ditt hemnätverk. Menar du att den som har hackat ditt konto också har fått tillgång till ditt wifi?

– Kanske, jag vet inte hur det har gått till.

Tingsrätten ansåg, trots mannens förklaringar, att han hade gjort sig skyldig till barnpornografibrott. Straffvärdet bedömdes vara två månaders fängelse, men då han är tidigare ostraffad och inte ansågs ha någon återfallsrisk, blev straffet i stället villkorlig dom. Det tänker mannen nu överklaga och hoppas att hovrätten ska fria honom helt.

Han beskriver hur misstankarna mot honom och de förlorade sysselsättningarna har fått tillvaron att rasa samman.

– Det känns som att hela livet har ryckts bort. Jag brukade gå till jobbet, vidare till träningar och matcher och sen hem och sova. Jag träffade människor hela tiden, men nu har hela det sociala livet försvunnit, säger han.

– När man jobbar med det jag gör så är det här det värsta man kan anklagas för, förutom rena övergrepp.

Mannen berättar att han fortfarande har kontakt med sin familj och några nära vänner, som stöttar och tror på honom. I övrigt går han sällan ut och träffar knappt någon annan längre.

– Jag vågar inte träffa människor, utan backar undan i stället. Vad jag är rädd för? Att personer som jag känner ska tro att jag verkligen har gjort det här.

Så säger lagen

Barnpornografi innebär normalt bilder eller filmer som antingen visar sexuella övergrepp mot barn eller föreställer barn och samtidigt "vädjar till sexualdriften".

Det är i svensk lag förbjudet att inneha sådant material, men också att sprida eller titta på det.

Straffet för barnpornografibrott av normalgraden är fängelse i upp till två år. 

Är brottet grovt så ger det fängelse i minst ett och max sex år.

Källa: Polisen.se

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!