– Vi har inte för avsikt att klaga på domen, säger kammaråklagare Jan Olof Andersson, vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål.
Han är i stort sett nöjd med domen.
– Domstolen delade vår uppfattning i allt väsentligt om att säkerhetsreglerna i andra vargparker, där man hade en annan hanteringsmetodik, ledde till betydligt färre tillbud än i Kolmårdens djurpark. Vargparken i Österrike hade inte ett enda tillbud och i Wolfpark i USA var det ett tillbud. Det är stor skillnad jämfört med den katalog av tillbud som skedde i varghägnen på Kolmårdens djurpark, säger Jan Olof Andersson.
Han och kammaråklagare Linda Schön var dock beredda att göra ett så kallat anslutningsöverklagande om någon av motparterna, Kolmårdens djurpark eller den tidigare zoologiska chefen Mats Höggren, överklagat domen. Men det ser inte ut att bli aktuellt, eftersom såväl Kolmårdens djurpark som Mats Höggren meddelat att de inte tänker överklaga domen. Sista dag för att överklaga tingsrättens dom till högre insats är onsdagen den 11 januari.