Polisen larmades, spärrade av brottsplatsen och grep redan samma kväll pojken.
Det var en helgkväll i början av mars som festen hölls i en lägenhet i stadsdelen. Det dracks en hel del alkohol och flera av ungdomarna var rejält berusade.
Den utsatta flickan berättade under rättegången, som hölls nyligen i Norrköpings tingsrätt, att den 16-årige pojken hetsade henne att dricka sprit och att även hon blev mycket påverkad. Han ska, enligt flickan, också ha varit aggressiv och slagit och bitit henne samt tafsat på henne.
Pojken ska lite senare på kvällen ha dragit in flickan i ett sovrum. Hon har förklarat för domstolen att hon var tydlig med att hon inte ville ha sex, men att pojken struntade i detta. I stället tryckte han ner henne på sängen där han höll fast henne och utsatte henne för en våldtäkt, har flickan berättat.
Hon har berättat att hon på grund av den kraftiga berusningen hade svårt att göra motstånd och att hon har delvis suddiga minnen. Hon tror att pojken också filmade delar av våldtäkten, vilket visade sig stämma när hans mobiltelefon senare undersöktes.
Först när en annan festdeltagare kom in i rummet och bad pojken att sluta avbröts övergreppet, har hon förklarat. Efteråt sökte flickan hjälp hos en bekant som bodde i närheten. Hennes mamma ringdes dit och larmade sedan polisen, som spärrade av brottsplatsen och grep redan samma kväll pojken.
16-åringen har dock berättat en helt annan historia. Han menar att de två sedan tidigare hade ett "av-och-på"-förhållande, vilket flickan förnekar. Hon säger att de inte var mer än kompisar.
Pojken menar att de under kvällen hade kramats och bitit varandra på skoj. Sedan hade de sex, vilket båda enligt honom ville – innan flickan plötsligt började gråta och sade att hon hade ångrat sig.
Det hade dock inte förkommit något tvång och han höll aldrig fast henne, säger pojken. Han hävdar också att han inte filmade någonting och kan inte förklara hur en film från händelsen har hamnat i hans telefon.
Norrköpings tingsrätt dömer 16-åringen, som har nekat till brott, för våldtäkt.
Pojkens historia får visst stöd av två vittnen, som befann sig i lägenheten och inte säger sig ha uppfattat något övergrepp, utan bara att man hade sex och att flickan efteråt grät. Men tingsrätten menar att det är "mycket som tyder på att (de två) inte berättat hela sanningen om vad som förevarit i lägenheten" och deras vittnesmål ska "värderas försiktigt".
Även pojkens berättelse beskrivs som "diffus" och har enligt tingsrätten "framstått som mindre övertygande".
Samtidigt anser rätten att flickans eget vittnesmål har varit trovärdigt och "framstått som mycket självupplevt". Hennes mamma och den bekanta, som hjälpte henne efteråt, säger också att flickan redan samma kväll berättade samma historia – vilket stödjer hennes vittnesmål. Mamman berättar också att dottern har mått mycket dåligt efter händelsen.
Tingsrätten anser sammantaget att det är bevisat att pojken är skyldig till våldtäkt. Straffet blir nio månaders ungdomsövervakning och han ska även betala skadestånd till flickan på 215 000 kronor.
Kort efter våldtäkten beslutades att pojken också skulle tvångsomhändertas enligt LVU. Enligt en dom från Förvaltningsrätten uppmärksammade socialen redan hösten 2020, när han var 13 år gammal, att han "vistades i kriminella sammanhang". Han har senare varit misstänkt för 23 olika brott, som bland annat gäller hot och våld, men också en grov mordbrand. Han är dock bara dömd för ringa narkotikabrott och olovlig körning. Enligt förvaltningsrättsdomen har han även missbrukat metamfetamin.