"Många besvärande uppgifter pekar på Ipek"
I går avslutades hovrättsförhandlingarna mot Tuncay Ipek som misstänkts för mord och grov våldtäkt på Cajsa Jonsson som mördades 8 januari 2005i Norrköping.
- Jag vill påminna om att det ställs mycket höga krav för en fällande dom när det gäller indiciemål, inledde han.
Vag gärningsbeskrivning
- I det här målet tycker jag inte att åklagaren har så mycket att komma med. Han kan inte närmare kunnat ange brottsplats eller tidpunkter.
Gärningsbeskrivningen är allt för vag, hävdar han, och menar att det gör arbetet för försvaret mycket mer komplicerat. Ismo Salmi var kritisk till att åklagaren lagt mycket kraft på sannolikheter i målet.
- Åklagaren anser det ytterst osannolikt att Cajsa först träffar Tuncay Ipek och sedan ytterligare en våldsman samma natt.
- Men här tänker man fel. Slumpen har inte något minne, anser Ismo Salmi.
Försvaret tryckte även på att Tuncay Ipek har hållit fast vid sin berättelse så när som på några små nyansskillnader.
- Visst förnekade han först att han träffat Cajsa på mordnatten, men det gjorde min klient för att rädda sitt äktenskap. När sedan hans fru begärde skilsmässa berättade han om sitt möte med Cajsa.
En annan sak som försvaret anser talar för Tuncay Ipek är att han erkände den våldtäkt som han nu sitter fängslad för. Men det som försvaret anser vara det som allra mest talar för att Tuncay Ipek är oskyldig är att han återvände hem från Turkiet när han fick reda på att han var misstänkt för mordet på Cajsa Jonsson.
- Det är spiken i kistan i detta mål, avslutad Ismo Salmi.
Kammaråklagare Mats Näkne är långt ifrån inne på samma linje som försvaret.
- Händelseförloppet under den aktuella natten får vi nog aldrig klarhet i. Det kan bara Cajsa Jonsson och gärningsmannen, som jag anser är Tuncay Ipek, ge svar på.
Han bad hovrätten ställa sig frågan om det kan vara någon annan gärningsman än Tuncay Ipek som mördade Cajsa Jonsson.
- Det finns många besvärande uppgifter som pekar på Ipek.
Mats Näkne berättade att Tuncay Ipek är en dokumenterad våldtäktsman.
Svårt att tro på Ipek
- Hur stor är sannolikheten att Cajsa skulle träffa på två våldsmän under samma lördagsmorgon?
Detta som svar på att Ipek hävdar att han släppt av Cajsa i centrala Norrköping efter att de haft ett frivilligt samlag på Himmelstalund under natten.
- Lägger man därtill att en kvinna sett en likadan bil som Tuncay Ipek brukar på fyndplatsen under mordnatten är sannolikheten försvinnande liten.
Åklagaren har även svårt att tro på Ipeks berättelse om att de stannat mitt på en öppen plats på Himmelstalund för att ha sex efter att ha känt varandra en dryg kvart.
- Att stanna på en öppen plats för att sedan gå över en stor grusparkering i kolsvart mörker låter inte troligt.
Mats Näkne avslutade sin slutplädering med att säga:
- Jag anser att det utan all rimligt tvivel är Tuncay Ipek som mördade Cajsa Jonsson. Hon mördades på ett brutalt sätt, med både psykiskt och fysiskt lidande.
- Därmed anser jag att tingsrättens livstidsdom ska stå fast.
Efter hovrättens överläggningar meddelas dom i målet 23 oktober.
Så jobbar vi med nyheter