Den 15 mars i år gjorde polisen ett tillslag mot en lägenhet i Finspång. Där bodde en man i 35-årsåldern och en kvinna i 40-årsåldern. Polisen gjorde husrannsakan i bostaden och hittade 400 gram amfetamin, nära 900 gram hasch, flera cannabisplantor samt narkotikaklassade tabletter. I lägenheten fanns också hjälpmedel för narkotikahantering, misstänkta kundlistor, ett stort antal falska sedlar och en så kallad pennpistol.
Mannen och kvinnan greps av polisen och satt häktade fram till rättegången. Båda nekade till brotten de stod åtalade för.
– Min klient har under hela förundersökningen förklarat att hon är oskyldig och anser att tingsrättens dom är korrekt, säger kvinnans advokat Karin Wålander och fortsätter:
– Jag menar att det saknas stödbevisning för åklagarens påstående att min klient haft rådighet över narkotikan som fanns i bostaden.
Kvinnan var häktad i mer än fem månader och släpptes fri direkt efter rättegången eftersom hon frikändes.
– Det är förstås skönt för henne och jag pratade med henne precis innan mitt samtal med dig. Hon berättar att det varit jättepåfrestande att sitta häktad under så lång tid. Men samtidigt har hon använt den här tiden till något positivt och är helt ren från sitt missbruk, säger Karin Wålander.
Enligt domen hade hon bara bott i den aktuella lägenheten i några dagar när tillslaget gjordes. Är det så enkelt att hon var på fel plats vid fel tidpunkt?
– Hennes inställning är att det enda som var sant i det åklagaren kunde påvisa var att hon befann sig i lägenheten när polisen gjorde tillslaget. Hon hade bara bott där en kort tid och hade ingen kunskap om narkotikan som fanns där, säger Karin Wålander.
När det gäller den åtalade mannen gick Norrköpings tingsrätt på kammaråklagarens linje och dömde honom till två års fängelse för grovt narkotikabrott och vapenbrott.
– I grunden vill jag se samma straff för kvinnan, sedan kanske inte allting går att styrka fullt ut när det gäller henne. Men något straff tycker jag rätten borde ha utdömt, säger Tove Neumayer Arvidsson.
Kammaråklagaren har överklagat tingsrättens dom gällande kvinnan till hovrätten.
– Jag tycker domstolen har värderat bevisningen fel när det gäller kvinnan, det är därför jag överklagar, säger Tove Neumayer Arvidsson.
Tiden för att överklaga gick ut 9 september, den dömde mannen har inte överklagat sin dom.