"När det gäller det här fallet kom det in till oss på ett lite annorlunda sätt. Vi behövde utreda omständigheterna och det var oklart hur tydligt den misstänkte kunde knytas till övergreppsmaterialet", säger Carl-Johan Ekenblom, utredare vid ISÖB.
Det var i måndags förra veckan som domen föll i Norrköpings tingsrätt. En man som under lång tid arbetat inom skolväsendet i Finspångs kommun dömdes för barnpornografibrott. Sedan domen blev offentlig har vårdnadshavare och även kommunen riktat kritik mot polis och åklagare. Varför informerades inte kommunen om misstankarna, som uppstod redan 2021?
Carl-Johan Ekenblom förklarar att det är förundersökningsledaren som ska besluta om förundersökningssekretessen ska brytas när en person som arbetar med barn misstänks för den här typen av brott.
– Men när det gäller det här fallet kom det in till oss på ett lite annorlunda sätt. Vi behövde utreda omständigheterna och det var oklart hur tydligt den misstänkte kunde knytas till övergreppsmaterialet. Det fanns funderingar om det kunde vara någon annans, säger han och fortsätter:
– Där togs ett beslut om att vi skulle avvakta en fällande dom. Sedan var det olyckligt att polis eller åklagare inte hann meddela domen till arbetsgivaren så att den anställda kunde tas ur tjänst. Men det hann vi inte med innan domen blev offentlig. Det får jag beklaga.
Carl-Johan Ekenblom konstaterar att det alltid är svåra avvägningar som görs när det gäller om arbetsgivaren ska informeras under utredningens gång eller inte.
– Vi vill inte att personen ska pekas ut eller anklagas falskt. Vi vill inte ha några slags folkdomstolar där personer blir uthängda och sedan inte dömda. Jag vill poängtera att under utredningen så har vi hela tiden kontrollerat materialet och vi har inga indikationer på att den misstänkte haft egna sexuella kontakter med barn eller egna övergrepp. Om så hade varit fallet hade vi såklart agerat omedelbart.
Med tanke på hans yrke – borde inte ärendet varit mer prioriterat?
– Även inom det här brottsområdet måste vi prioritera mellan olika ärenden. Framför allt ärenden där misstänkta är häktade och har haft kontakt med barn, antingen i verkligheten eller på nätet, prioriteras. Det är inte ovanligt att rena innehavsbrott tar flera år. Det kommer hela tiden in ärenden där barn far illa och finns i en miljö där det begås övergrepp. Dessa ärenden måste vi alltid hantera före.