S gör rätt i att rädas kommande val

Det blev inget extra val. Inte så konstigt egentligen, det hade kunnat kostat Socialdemokraterna allt för en lång tid framöver.

Stefan Löfven och Socialdemokraterna gör rätt i att inte vilja gå till val i onödan. Det skulle inte ha slutat väl.

Stefan Löfven och Socialdemokraterna gör rätt i att inte vilja gå till val i onödan. Det skulle inte ha slutat väl.

Foto: Anders Wiklund/Pontus Lundahl/TT/Montage

Krönika2021-06-30 05:00
Detta är en ledarkrönika. NT:s ledarsida är moderat.

Att Löfven inledde pressträffen i måndags med att smutskasta oppositionen sade inte särskilt mycket alls, det är bara så han gör. Men sedan började han tala om allt som regeringen hade gjort bättre under sina år vid makten. Det var en uppblåst och hårt vinklad lista, men icke desto mindre något man främst gör om man ska sparka igång en valrörelse.

När det äntligen gick att anta att han började närma sig slutet så gick han över till att attackera Vänsterpartiet – inte helt begåvat om det som återstår är fortsatta förhandlingar, men fullt rimligt om man tänker utlysa extra val.

Därefter rundade han av med att förklara att ett extra val inte är bäst för Sverige, att det är en pandemi och att det ändå bara är ett år kvar till nästa val. Och att han därför skulle avgå. Snacka om västgötaklimax.

Som politisk gärning var det nog ett misslyckat drag, men som trollning var det episkt. Jag hade strax före pressträffen förklarat för min svärfar varför jag ansåg det bara något mer sannolikt än närmast uteslutet att det skulle bli ett extra val. Sen fick jag sitta med hakan i höjd med fotknölarna en hel pressträff tills verkligheten slutligen gjorde sig påmind i talets ultimata skede.

Det är värt att påminna sig om varför S inte valde att utlysa extra val. Det har inget att göra med vad som är bäst för landet utan en rationell beräkning att det skulle kunna kosta partiet allt. Riksdagens nuvarande mandatfördelning ger Löfven en minimal fördel gentemot Ulf Kristersson (M). Läget är prekärt, ja, men millimetrar spelar stor roll på målfoton.

Knappast något talar för att ett nytt val skulle gynna S. Tvärtom, det är inte omöjligt att M, KD och SD skulle kunna få egen majoritet. S kan inte utlysa ett extra val med mindre än att alla resurser sätts in. Något annat vore att acceptera nederlaget, då är valet meningslöst. Men om man gör det – tömmer depåerna, kör slut partiapparaten och volontärer – och ändå misslyckas står man praktiskt taget tomhänt nästa år. Även en seger skulle kosta mer än den smakade.

En seger är dock svår att föreställa sig även för S. Väljarna röstar normalt framåt men vi är mitt uppe i så många rödgröna misslyckanden att det vore svårt att framföra ett enda vallöfte som inte framstår som direkt löjligt. Därför avgick Löfven hellre. Det lovar gott för nästa val, när det än blir.

Daniel Persson är politisk redaktör i Norrbottens-Kuriren.