Kärnkraften en vinnare för högern

Den som tvivlade tidigare bör ha låtit sig övertygas av partiledardebatten i TV4: högern tjänar kraftigt på kärnkraftsfrågan.

Mer av samma politik som gav rekordhöga elpriser eller ska vi välja en annan, också beprövad, väg?

Mer av samma politik som gav rekordhöga elpriser eller ska vi välja en annan, också beprövad, väg?

Foto: wal_172619/Pixabay

Krönika2022-02-09 05:00
Detta är en ledarkrönika. NT:s ledarsida är moderat.

TV4:s debatt var visserligen en ren styggelse att behöva bevittna. Rumphugget och skränigt med nästan obefintlig ledning av journalisterna. Ändå framgick det med all önskvärd tydlighet att energifrågan ägs av högern.

De höga elpriserna har ätit upp all regeringens good will på området. Så när statsminister Magdalena Andersson (S) förklarar att man bara ska fortsätta på samma linje – med ännu mer vindkraft – övertygar det ingen längre. Det ser framför allt uppgivet ut.

Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar har fått felaktiga uppgifter om hur mycket el vi kan exportera till Europa, något vi har förvånansvärt låg kapacitet för. Det är ett av skälen till att ökad produktion här får så stort genomslag på priset. Att så är fallet fastslogs även i en ny studie från välrenommerade forskningsföretaget Energiforsk.

Studien visade att energipriserna i södra Sverige hade varit 30-45 procent lägre om reaktorerna Ringhals 1 och 2 fortfarande hade varit i bruk. Om man gör sig omaket att räkna baklänges innebär det att nedsläckningen av de två reaktorerna att elpriset i södra Sverige ökade med upp till drygt 80 procent.

Det är en häpnadsväckande uppgift. I linje med vad som kunde förväntas, visst. De flesta förstår trots allt att elpriset går upp om vi minskar produktionen och utbudet. Men det är likafullt värdefullt att få det svart på vitt eftersom de ansvariga nekar till varje form av inverkan.

Det inträffade är en av de största politiska skandalerna på senare år. Oppositionen gör rätt i att formera sig tydligt i den här frågan. Det är något som måste lösas och det snarast. Att M, KD, SD och L gick ut i ett gemensamt utspel till förmån för kärnkraften är därför lovande. 

Däremot finns risken att Ulf Kristersson (M) ger sken av att lova väl mycket. Vad han faktiskt säger är att lagar och regler ska förbättras under en ny regerings första 100 dagar. Men att få ny kärnkraft på plats tar förstås längre tid än så. Däremot är det fullt möjligt att på relativt kort tid uppföra småskaliga modulera reaktorer, så kallade SMR, mycket snabbare än reguljära kärnkraftverk.

Ska Sverige hitta tillbaka till en tillvaro där vi inte behöver bry oss om elpriset på det sätt som vi nu har behövt göra är det mer fossilfri, planerbar energiproduktion som behövs. En regering som är lika för kärnkraft som den rödgröna har varit emot den skulle göra susen.

Daniel Persson är politisk redaktör i Norrbottens-Kuriren.