Det hela bär förstås rimlighetens prägel. Ingen som är vid sunda vätskor anser att det är bra att extremister äger vapen. Det är dock relativt sällsynt eftersom polisen redan i dag ska neka licens till personer som inte anses lämpliga att inneha vapen.
Lyssnar man på ministern får man ibland uppfattningen att Sverige är USA, även där ställs dock allt striktare krav för att äga vapen. I Sverige ställs dock hur som helst höga krav för att få äga ett vapen. Just lämplighetskriteriet har möjligen en väl vag utformning men har huvudsakligen fungerat bra.
Bakgrunden till Johanssons utspel är en dom från Högsta förvaltningsdomstolen som kom i juni förra året. Där slogs fast att ett vapentillstånd inte kan återkallas enbart på grund av en persons engagemang i en våldsbejakande organisation. Det räcker alltså inte att personen är aktiv i ett olämpligt sammanhang utan det måste även föreligga skäl att anta att personen i sig är olämplig.
Frågan är därför hur Socialdemokraterna och Morgan Johansson vill ändra lagen för att uppnå detta och vilka definitioner som är tänkta att användas. Förhoppningsvis nöjer man sig med en mindre justering med tydliga uttalanden i förarbetena.Detta har dock hittills aldrig varit ministerns eller regeringens tillvägagångssätt.
I stället har man använt varje givet tillfälle till att försöka göra livet surt för vanliga, hederliga legala vapenägare. Och det finns skäl att tro att så kommer att bli fallet även denna gång. Under pressträffen där förslagen presenterades tog Johansson upp att man har noterat att personer har försökt ta sig in i pistolskytteföreningar för att därför kunna få vapentillstånd. Detta ska ändras enligt justitieministern. Frågan är bara varför. Systemet verkar fungera. Det är en stor skillnad på försökt ta sig in och faktiskt tagit sig in. Och det senare påstås inte ens vara ett problem.
Möjligen är det hela ett sätt att maskera de övriga förslag som presenterades. För att lättare upptäcka radikalisering vill regeringen öka övervakningen av medborgarnas aktiviteter på sociala medier och ge Säpo ökade befogenheter att söka och spara information därifrån. De gränsdragningsfrågorna är ännu svårare och kraven på kvalitativ lagstiftning än högre. Regeringen har hittills på åtta år inte visat kompetens nog att klara av att genomföra endera förslaget på ett förtroendeingivande sätt.
Daniel Persson är politisk redaktör i Norrbottens-Kuriren.