Gröna påsarna – slarv eller dumsnålt

Matsopor är ju en egen kategori av gojsighet. Kaffesump och äggskal blandas med köttfärssås och potatisskal. Inget man vill ha på golvet direkt.

Nodra väljer att avveckla de gröna matpåsarna så snart som är kontraktsmässigt möjligt. Men hur hamnade man i den situationen?

Nodra väljer att avveckla de gröna matpåsarna så snart som är kontraktsmässigt möjligt. Men hur hamnade man i den situationen?

Foto: Sara Segraeus

Krönika2024-11-07 05:00
Detta är en ledarkrönika. NT:s ledarsida är moderat.

Men det är förstås vad som har drabbat många Norrköpingsbor efter att de gröna påsarna infördes i våras. Således har Nodra redan bestämt sig för att sluta med dem, vilket NT rapporterat. Ett präktigt misslyckande.

Det enda som verkligen måste hålla i sopsorteringssammanhang är ju matavfallspåsarna. Kompostsoppan som så ofta uppstår är det sista man vill råka få på något alls egentligen. Man vill inte ha det på golvet ens och måtte satan ta alla avfallsregler om det hamnar på mattan. Det får liksom inte hända. Inte frekvent åtminstone.

Mänsklig verksamhet är förstås alltid sådan att olyckor händer. Man packar en påse för full och väntar en dag för länge med att gå ut med den och vips är påsens strukturella integritet ett minne blott. Men då är det ens eget fel. De gröna påsarna har gått sönder ändå, utan att användaren gör något fel. Det duger inte. 

Rimligtvis måste Nodra förstå hur viktig matavfallspåsarnas duglighet är. Det är trots allt vad företaget sysslar med. Därmed uppstår ofrånkomligen frågan hur det kunde bli så här? Vad var det som ledde till att man valde en påse som man redan efter bara omkring ett halvår inser att man inte kan fortsätta med?

Det kan rimligtvis bara vara på två sätt. Antingen visste man att påsen inte var riktigt top notch och struntade i det, eller så visste man inte om det. Inget av alternativen är förstås särskilt smickrande.

Att man ändå reagerat så snabbt på de klagomål som kommit från allmänheten kan förstås peka på det senare alternativet. Eller så hade man inte tänkt på att den lägre kvaliteten också leder till en kostnadsökning eftersom folk då använder dubbla påsar för att inte riskera inredningen. 

Nodras enhetschef säger dessutom till NT att en liten grupp har testat andra påsar under sommaren för att se om de är bättre. Det är ju bra att man testar påsar innan man tar dem i bruk men uttalandet leder onekligen tanken i riktningen att man inte har något etablerat system för att kvalitetskontroll av tänkbara produkter.

Införde Nodra verkligen en ny matavfallspåse utan att kvalitetstesta den på något vis? Eller har man lyckats testa den utan att upptäcka den uppenbara bristen i hållbarhet? I vilket fall som helt är det ett extremt underbetyg. Att vara kommunägd innebär inte att verksamheten är en lekstuga.

Daniel Persson är politisk redaktör i Norrbottens-Kuriren.