Extrem politik kring vildsvin

Det var inte det här riksdagen såg framför sig 1987.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Krönika2023-10-31 05:00
Detta är en ledarkrönika. NT:s ledarsida är moderat.

I Norge ska vildsvinsstammen utrotas. Beslutet, som togs för ett par dagar sedan, är en reaktion på det svenska utbrottet av afrikansk svinpest i Fagersta. Och nu hoppas den norska regeringen att även Sverige ska omprioritera sin inställning till vildsvin.

I Norden sticker också Sveriges politik kring vildsvin ut. Det beräknas finnas omkring 300.000 vildsvin här i landet. I Finland räknas de däremot till ett par tusen. I Danmark finns inga.

Att Danmark helt saknar vildsvin beror på att landet för fem år sedan beslutade att landets redan då minimala stam skulle utrotas. Skälet var att den fruktade afrikanska svinpesten fått allt större fäste på kontinenten. Och danskarna såg med oro på vilka konsekvenser ett sjukdomsutbrott skulle få på landets betydelsefulla grisnäring.

Den afrikanska svinpesten drabbar inte människor eller andra djur. Men för vildsvin och tama grisar är den livsfarlig.

Sjukdomen är ytterst smittsam och motståndskraftig. Så ett utbrott riskerar att få svåra konsekvenser för både grisar och samhälle. När Kina 2018 fick in afrikansk svinpest dog 40 procent av landets grisar enbart i den första smittvågen.

I Sverige har vi lyckligtvis inte fått ett så allvarligt utbrott av afrikansk svinpest, vilket tyvärr riskerar att försena nödvändiga beslut om en substantiell minskning av vildsvinsstammen i landet. Att det svenska utbrottet hittills inte har blivit så stort lär dock mest bero på att det skedde i Fagersta och inte längre söderut. I det drabbade området finns inga stora grisproducenter och vildsvinsstammen är relativt liten. Om utbrottet i stället skulle ha inträffat på östgötaslätten hade katastrofen varit ofantligt mycket större, med många utslagna grisgårdar som följd och större spridningsrisk på grund av en större vildsvinsstam.

När den afrikanska svinpesten nu finns i landet krävs dock åtgärder för att minska risken för större utbrott i framtiden. Den främsta åtgärden är att riksdagen beslutar om en kraftig minskning av vildsvinsstammen. Ett sådant beslut vore dessutom en naturlig följd av att vildsvinet har brett ut sig i landet på ett sätt som politiken knappast avsåg, när riksdagen år 1987 beslutade att ”vildsvin ska få finnas frilevande i hela landet i begränsad omfattning”.

Den explosionsartade ökningen av antalet svin i skog och mark har också lett till omfattande skador i lantbruket och trafiken. Det innebär att den stora stammen hotar uppfyllelsen av riksdagens livsmedelsstrategi och nollvisionen i trafiken – utöver att det stora antalet vildsvin gör Sverige sårbart för afrikansk svinpest.

Sverige har i en nordisk jämförelse en extrem vildsvinspolitik. Det är dags att vi tar intryck av våra grannländer och minskar stammen.
 

Edvard Hollertz är agronom och tillträdande politisk redaktör i Östgöta Correspondenten.