Troll som använder anonyma konton som förtalar och hetsar eller för att föra fram osanningar och falska påståenden bör betraktas så som de själva ser sig. Fega och falska utan att våga stå för det de säger. Därför bör man inte ta någon hänsyn till det de säger. De vill ju inte ens själva stå för vad de säger, varför ska vi då ta dem på allvar?
Det är sant att de försöker sprida ett gift och sätta en agenda som kan vara skadliga för samhällsdebatten. Men då bör vi börja med en enkel sak. Låt oss inte hjälpa dem med det. Låt inte trollen sätta agenda för samhällsdebatten. Låt dem inte stå i centrum för den politiska diskussionen. Låt dem inte få syre. Titta bort, ignorera och se på dem med samma ögon som de ser på sig själva; inte värda att synas, därför inte värda att ses.
När samhällsdebatten fokuserar på de anonyma kontona blir det de och deras budskap som står i centrum och tränger undan allt som är viktigt.
Hur vi ska mobilisera hela Europa till att ge ett kraftigare och större stöd till Ukraina, som försvarar Europa mot den ryska krigsmaskinen. Hur vi ska utveckla Europeiska unionen så att vi får en så stark ekonomisk tillväxt att vi kan bli en stark kraft globalt, för att hävda demokratins värden internationellt, att vi kan utveckla den fria handeln med fler länder som då vänder sig till demokratier och marknadsekonomier istället för att stå kvar i fattigdom.
Hur vi ska stärka det svenska försvaret mot de hot som vi står inför, hot som dessutom ständigt blir till en krigföring även mot oss, i den grå zonen av cyberattacker, sabotage mot infrastruktur och till exempel ledningar på havens botten, desinformation och destabilisering. Hur vi ska bekämpa gängkriminalitet och hedersförtryck som skapar skuggsamhällen och växande motsättningar förutom den brottslighet den plågar vårt samhälle med. Hur vi ska få fart på Sveriges ekonomi efter ett decennium då vi har tappat till andra. Hur vi ska få en bättre skola för alla genom att bra skolor premieras och får ökat stöd medan sämre skolor kan fasas ut, och genom att ingen ska tvingas gå i en skola som år efter år misslyckas.
Hur vi ska utveckla vår energipolitik så vi utnyttjar både vind och sol liksom kärnkraft förutom den energiproduktion vi har, som de rödgröna inte hann avveckla. Hur klimatomställningen kan göras genom tillväxt istället för genom stagnation.
Det intressanta med alla dessa frågor är att här har populisterna och de anonyma kontona inga lösningar.
När jag lyssnade till riksdagens EU-debatt, som inte handlade om EU och Europa utan om Sverigedemokraternas anonyma konton, förfärades jag över tonen av förakt och snedvridningen av sanningen. För gång på gång tog statsministern tydligt avstånd från anonyma konton, och försökte föra debatten in på de sakfrågor Europa står inför, och gång på gång försökte de rödgröna hävda att han inte tagit avstånd, inte satt ner foten och inte ville garantera demokratin. Det förakt mot meningsmotståndare som finns bland trollen gjorde sig plötsligt hörd i riksdagens talarstol.
Jag möter ständigt trollen när jag skrivit något som utmanar dem. Skriver jag om friskolor så får jag en lång rad anonyma konton på mig organiserade av en aktör. Skriver jag om Israels rätt att försvara sig får jag en mängd hat på mig som följer några andra aktörer. Skriver jag om att det är bra med en regering som nu förändrar Sverige får jag på mig alla dem som menar att alla som inte tycker som dem är nazister eller fascister. Skriver jag om vikten att stödja Ukraina får jag på mig hatets krafter både från ryska troll, sannolikt, de som är nyttiga idioter och de som bara vill häva ur sig sitt förakt mot tanken att vi ska stödja ett annat land. De som utnyttjar de anonyma kontona till förtal är många och formeras i många svansar.
Det obehagliga är att många av dem tar sats i den öppna samhällsdebatt som borde vara sansad. När partiledare, ledarskribenter och kända debattörer hävdar att regeringen för vårt land mot fascism och underminerar demokratin legitimerar man många av hatets krafter, eller när man på fullt allvar hävdar att Public service slaktas eftersom uppräkningen av intäkter inte är så hög som man vill, att diskussion om högskoleutbildning som man ogillar stryper den akademiska friheten, då gör man det extrema till det normala och då göder man hatets krafter på alla kanter de finns.
Det blir inte riktigt seriöst att reagera mot polarisering om man själv inleder med att regeringen för Sverige mot diktaturens brant. Låter man samhällsdebatten ersättas med en debatt på trollens villkor förlorar man sig i deras träsk. Så låt oss diskutera hur vi gör Sverige bättre, Europa starkare och freden säkrare. Ta det som en idé.
Ledarsidans krönikör Gunnar Hökmark är ordförande för tankesmedjan Frivärld och tidigare Europaparlamentariker.