Vinstförbud och priskontroll hjälper inga djur

S tror sig, felaktigt, ha hittat svaret på frågan om hur de höga djursjukvårdskostnaderna ska lösas.

Djurens hälsa är något alla djurägare håller varmt om hjärtat och det skär i det när vården är för dyr.

Djurens hälsa är något alla djurägare håller varmt om hjärtat och det skär i det när vården är för dyr.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Ledare2024-07-04 05:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Socialdemokraterna har presenterat en rad förslag för att förändra djursjukvården i Sverige (DN 3/7). De anser att marknaden har problem och vill genomföra ett flertal reformer på området. Vinst ska förbjudas, veterinärer måste vara majoritetsägare i klinikerna och pristariffer ska beslutas av myndighet. En socialisering av marknaden som vinstförbud och priskontroller innebär är ett radikalt steg.

Priserna för djursjukvård har ökat kraftigt de senaste åren enligt en undersökning från Statistiska centralbyrån 2023. Kraftiga prisökningar kan ha många orsaker och är inte alltid ett resultat av giriga riskkapitalister. Frågan återstår. Hade en socialisering gjort allting bra?

Vinst har för Socialdemokraterna i flera ord varit ett skällsord. I diskussionen om vinster i välfärden har vinstdrivande välfärdsaktörer målats upp som profitörer som karvar guld på skattebetalarnas bekostnad. En liknande argumentation förs nu gällande djursjukvården. Det är helt enkelt en världsbild som inte stämmer. Många verksamheter är beroende av vinst för att kunna få en inkomst, göra återinvesteringar i verksamheten och betala fordringsägare.

Det är vanskligt att förutspå vilka konsekvenser på pris ett vinstförbud hade fått. En sak är dock säker. Många djursjukhus och djurkliniker hade behövt stänga ner. Socialdemokraterna lyfter som exempel Frankrike där vinstförbud och krav på veterinärerna själva som majoritetsägare införts. Detta förbud ledde till en dom 10 juli 2023 där flertalet företag behövde stänga ned sin verksamhet i landet.

Ett minskat antal företag som bedriver djursjukvård borde snarare leda till att det blir dyrare. Socialdemokraterna har därför också föreslagit att priskontroller ska inrättas. Korrekt pris ska bestämmas av en myndighet.

Att från statligt håll sätta pris riskerar alltid att hamna fel. Sätts priset för högt så blir varan eller tjänsten onödigt dyr för konsumenten. Sätts priset för lågt riskerar man att ingen vill erbjuda den då det blir olönsamt. Resultatet blir antingen brist eller överpris.

Det är mycket möjligt att priserna för djursjukvård är onödigt dyra. En socialisering av marknaden hade dock knappats löst problemet. Det är inte konstigt att Socialdemokraterna vill visa sig handlingskraftiga och ta upp kampen mot höga veterinärkostnader. När matpriserna skenade var den samlade vänstern ivriga om att visa på att man minsann från politiskt håll kunde sänka priserna. Det var en illusion som är lika osann när det kommer till djursjukvård.