I maj år 2022 tillsattes en utredning med primärt syfte att utforma ett regelverk som inte i onödan försvårar för legala vapenägare, till exempel jägare och sportskyttar. Regelverket skulle också göras mer överskådligt och lättillgängligt.
I mars i fjol förstärkte nuvarande regering dessa ambitioner med ett så kallat tilläggsdirektiv. Bland annat ökades uppdraget med att utreda en uppdelning av vapenlagen med en del för legala vapenägare och en del för kriminella med illegala vapen.
Utredaren fick också i uppdrag att utreda slopandet av femårslicenser för enhandsvapen samt en utökad vapengarderob. Alltså antalet vapen till exempel en jägare får lov att ha. ”Det är viktigt att vapenregleringen ses över brett. Därför ger vi nu ett omfattande tilläggsdirektiv till vapenutredningen som baseras på alla tillkännagivanden från riksdagen på det här området. Sammantaget kommer detta att innebära stora lättnader för legala vapenägare som jägare och sportskyttar, utan att göra avkall på grundläggande krav om säkerhet vid hantering av vapen”, förklarade justitieminister Gunnar Strömmer (M) när tilläggsdirektivet meddelades.
En klok inriktning. Dels för att vapenlagen och dess tillämpning inte är ändamålsenlig genom att klumpa ihop jägare med kriminella, dels för att främst M och KD, men även C och SD, gick till val på att rätta till detta. ”Moderaterna stoppar regeringens jakt på laglydiga jägare”, hette det i valrörelsen.
Tji fick Moderaterna. Utredningen rundar nästan alla direktiv, och hittar på helt andra saker. Bortsett från det lilla, lilla köttbenet att vapengarderoben utökas försvårar utredningens förslag rejält för legala vapenägare med nya restriktioner och förbud.
I vissa fall föreslås till och med retroaktiva förbud där licenser dras tillbaka. Utredningen för fram teorier om hur legala vapen hamnar i kriminellas händer som saknar stöd i verkligheten och gränsar till konspirationsteorier. Utredningen är inte seriös. Den följer inte regeringens direktiv, tecknar en felaktig lägesbild, använder begrepp som inte finns och ger förslag som inte följer regerings och riksdags ambitioner.
Därför måste regeringen vara tydlig med att utredningen åker dit den hör hemma – papperskorgen – och tillsätta en ny utredning med utredare som faktiskt behärskar ämnet och är villiga att genomföra regeringens uttalade ambitioner.
Detta måste ske snarast, så att de utlovade ändringarna är på plats innan valet.
Det handlar i grunden inte om vapen, utan om regeringsfähighet. En regering som låter utredare att vandra fritt på det här sättet visar ett svagt ledarskap. Regeringen måste visa auktoritet och förmåga att genomföra de reformer den gått till val på. Gör om. Gör rätt.