Migrationsverket som säkerhetspolitiskt problem

Trots varningar fick två iranska spioner asyl i Sverige. Och nu låtsas Migrationsverket som om det regnar.

Irans faktiske diktator, ayatollah Ali Khamenei, på besök hos det islamiska revolutionsgardet.

Irans faktiske diktator, ayatollah Ali Khamenei, på besök hos det islamiska revolutionsgardet.

Foto: AP/TT

Ledare2024-02-08 05:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Migrationsverket får åter kritik. Justitieombudsmannen (JO) konstaterade så sent som häromdagen att handläggningstiderna, trots upprepad kritik, fortfarande är orimligt långa.

Fast, som det också har visat sig, är det faktiskt dagens mindre problem.

Den stora skandalen är förstås hur Migrationsverket lätt och ledigt gav asyl till två iranier som reste på falska afghanska pass 2015, vilket uppmärksammats av Sveriges Radio P1 Dokumentär. Iranierna var i själva verket spioner, eller egentligen illegalister, sannolikt utsända av det islamiska revolutionsgardet och med så kallade våta jobb i arbetsbeskrivningen. Lönnmord, på vanlig svenska alltså.

Minst tre judar skulle mördas. En av dessa var Judiska centralrådets ordförande Aron Verständig.

I sig är det oerhört, om än inte förvånande när vi har att göra med en regim som den iranska. Målet var alltså att mörda svenska medborgare, bara för att de är judar!

Nu hann paret inte mörda någon. Säpo hann före och för två år sedan greps de båda. Ett mord eller mordförsök hade sannolikt fått allvarliga utrikespolitiska konsekvenser. För Sverige – som redan har ett skamfilat rykte på grund av den islamistiska antisemitismen i framför allt Malmö – hade än mer framstått som ett farligt land för judar, som inte ens kan försvara sina medborgare.

Tyvärr räckte inte bevisen för att ställa paret inför rätta i Sverige, eventuellt på grund av att åklagare inte kunde använda material man fått från andra stater. I sig är det inget märkligt. Det är ofta på dylika villkor som säkerhetstjänster byter information med varandra. Kanske kommer uppgifterna från Israel, kanske från USA, kanske från annat håll.

Istället har de två iranierna utvisats. Bättre än inget, men de borde förstås aldrig fått asyl här till att börja med. Trots att Migrationsverket fått trovärdiga varningar för åtminstone en av personerna innan myndigheten fattade beslut.

undefined
Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar.

När Migrationsverket nu konfronteras med uppgifterna, skickas en lealös presschef fram med lika lealösa förklaringar: ”Det viktigaste är ju att det blir rätt på slutet”. Det duger förstås inte. I synnerhet inte som man kan fråga sig vilka andra spioner eller illegalister som eventuellt lyckats infiltrera flyktingströmmarna till Sverige. Inte nödvändigtvis mördare, men personer som till exempel kan ha till uppgift att kartlägga emigranter från det egna landet.

De svåra frågorna bör ställas till Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar. Hon tillträdde sin tjänst så sent som i höstas och kan förstås inte ställas till svars för många år gamla beslut. Däremot är hon lika självklart ansvarig för att hantera de problem som dyker upp på grund av just dessa tidigare beslut.

Migrationsverkets agerande är så undfallande (man vill inte ens genomföra någon internutredning) att myndigheten riskerar att framstå som ett säkerhetsproblem.