Nordic International School har ju rykte om sig att vara något av en elitskola i Norrköping, eller rättare sagt, det är väl så ägarna vill att det ska framstå. Sett till skolresultat finns det visst fog för den uppfattningen, men – som det går att läsa på nt.se – är det tyvärr inte den enda bilden av skolan.
Tidigare har skolan bland annat uppmärksammats för dess skoluniform (om man nu kan kalla klädkoden med pikétröja och cardigans för uniform). Med sitt internationella fokus och starka betoning på språk borde det hur som helst finnas utomordentliga möjligheter att profilera sig. Men det finns alltså en baksida.
Det riktas betydande kritik mot skolan, från både föräldrar till elever och personal. Att allt inte står rätt till vittnar att många elever byter skola, betydligt fler än genomsnittet för motsvarande skolor i Norrköping. Särskilt allvarlig är förstås kritiken mot mobbning eller kränkningar som inte åtgärdas.
Nu har Skolinspektionen reagerat. Med en så högprofilerad skola borde det inte ske över huvud taget.
Visst kan det finnas skäl att nyansera bilden. Många elever och deras föräldrar har säkert goda erfarenheter av skolan. Den tämligen disciplinära framtoningen behöver inte heller vara ett problem – tvärtom. Som den tidigare biträdande rektorn Marie-Louise Åsenklint konstaterar kan vissa elever vara i särskilt stort behov av ordning och reda. Fast då måste det också finnas resurser för de elever som härvidlag har särskilda behov. Åsenklint konstaterar att "det fanns inga möjligheter alls, bara någon enstaka elev hade elevassistent". Kritiken som riktas mot skolan är så pass omfattande att dess ledning bör ta den på största allvar.
Att ägare tar ut vinst skulle inte behöva vara ett problem i sig. Fast kan bli det om skolverksamhet blir lidande. Tanken är ju att goda skolor ska kunna generera vinst just genom att de är goda, inte genom att desamma sätts på svältkost. Personalbrist kan också få absurda effekter, som när det i en skola med uttalad internationell profil saknas behöriga lärare i engelska och spanska.
Sedan har förstås skolminister Lotta Edholm (L) helt rätt när hon säger att pengar från skolverksamhet inte ska kunna användas för att till exempel köpa våffelstugor! Regelverket behöver uppenbarligen skärpas, vilket också kommer att ske.
Det finns andra problem med den politiken, om den riskerar att slå mot små friskolor med liten budget. Samtidigt som den politiska vänstern tjuter som vettvillingar över friskolornas blotta existens, har emellertid högern varit alltför svag på att reagera inför verkliga problem, trots att det också funnits varnande röster som exempelvis MUF:s dåvarande ordförande Benjamin Dousa.
Det behövs med andra ord ordning och reda. Och konsekvenser för de skolor som bryter mot de gemensamma reglerna.