Folkpartiet antiliberalerna

Folkpartiet vill hjälpa regeringen införa en tredje pappamånad. Partiet sviker därmed en lång liberal tradition av att respektera människors beslut.

Foto: FREDRIK PERSSON

Ledare2015-05-28 04:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Det finns två sorters partier: de som respekterar människors val, och de som inte gör det. Skillnaden mellan dem är normalt skillnaden mellan höger och vänster.

Och så finns det två sorters politiska reformer: de som vill öka individens makt, och de som vill öka statens. Även det sammanfaller med skillnaden mellan höger och vänster.

Regeringen Löfven förbereder nu en proposition om en tredje pappamånad – i praktiken att tvinga föräldrar att fördela tiden hemma med barnet på ett visst sätt. Ett glasklart fall av den sortens reform som vill öka statens makt på bekostnad av individens. Det är också ett glasklart fall av bristande respekt för människors livsval. Hur föräldrar väljer att dela upp sin föräldraledighet angår inte staten.

Alltså kan man tycka att partier som påstår sig vara höger om mitten borde vara negativa till beslutet. Och tre av Allianspartierna har uppenbarligen en fungerande ideologisk kompass. Även Alliansen har dock sin femtekolonnare. Jämställdhetsfrågor har en förmåga att förvandla det påstått liberala Folkpartiet till ett paternalistiskt, Alva Myrdal-inspirerat parti med fäbless för social ingenjörskonst.

I förhandlingarna om propositionen stödjer FP därför helhjärtat regeringen. Alltså behöver regeringen bara övertala Vänsterpartiet så har de en majoritet bakom sin proposition.

Kvoteringen av föräldraförsäkringen kamoufleras ofta som omtanke om kvinnor. Genom att flytta rätten att bestämma från föräldrarna till staten påstår man sig verka för mammornas bästa.

Men varför skulle regeringen veta bättre än en enskild person hur hon bör leva sitt liv? Det är inte så att en kvinna som själv väljer att stanna hemma med barnet inte vet att beslutet kan ha negativa effekter på karriären. Ändå tar många kvinnor ut mer föräldraförsäkring än sina män. Orsakerna kan vara allt från ekonomiska till rent personliga – hon kanske trivs sämre på jobbet – men faktum kvarstår att många gör det valet.

Att regeringen och Folkpartiet anser sig ha rätten att omyndigförklara det valet är inget annat än djupt respektlöst. Tror de att kvinnor inte kan fatta informerade val? Tror de att kvinnor inte klarar av att ta en diskussion med pappan till sina barn, utan behöver Birgitta Ohlssons hjälp med det?

Alternativet är att S, MP, FP och V så övertygade om att de vet bättre än vanliga människor hur de bör leva sina liv, att den sociala ingenjörskonsten har blivit en ryggmärgsreflex. ”Det vore trevligt om föräldrarna delade lika på föräldraledigheten – alltså borde vi förstås tvinga dem till det.”

Visserligen är inget annat att vänta från vänsterpartierna. De har aldrig respekterat människors val och vill alltid öka statens makt. Men Folkpartiet, de så kallade liberalerna, borde skämmas. De sviker en tradition av förtroende för människors förmåga att fatta sunda beslut.

Och det bara för att en extra månad ska tvångsfördelas mellan föräldrarna. Det är inte värdigt ett parti som kallar sig liberalt.

Läs mer om