På plats i Almedalen har Jimmie Åkesson bestämt sig för att ta strid med det gamla begreppet flumskola (som ärligt talat börjar bli daterat, lite har ändå hänt på ett halvsekel eller så). "De som inte vill lära sig [i skolan], de ska ändå lära sig. Framför allt ska de lära sig att veta hut!"
Det var förstås fyndigt formulerat. Fast ganska innehållslöst i sak. Att låta elever gå om ett år är mer sakligt. Fast så mycket mer klokare än så blev vi inte.
Nu är inte Åkesson ett dugg sämre (eller bättre) än vad många andra partiledare brukar vara i Almedalen. Många dramatiska utspel blir det, liksom mycket floskler och mer eller mindre grundlösa spekulationer. Just nu tycks Tidö-samarbetet vara på väg att spricka. Fast förmodligen bara i Visby. Sedan kommer det antagligen att fortsätta fungera hyggligt.
Lite allvarligare blir det dock när SD-ledaren inte ser några problem med överbeläggningar inom Kriminalvården. Åkesson vill sänka standarden och kan tänka sig tre (eller fler?) interner per cell.
Överbeläggning är ett problem redan i dag. Det handlar inte bara om fångarnas välfärd, utan minst lika mycket om arbetsmiljön för kriminalvårdens anställda – och förutsättningarna för brottsbekämpning. Delade celler innebär ofta delade problem. Det blir lättare att planera brottslig verksamhet inifrån fängelserna, samtidigt som det också kan leda till mer bråk.
Väl så allvarligt är att avhopparverksamhet kan försvåras. De som verkligen vill lämna den kriminella banan behöver helt enkelt vara i fred för både påtryckningar och hot. I synnerhet i sina egna celler.
Det må vara att Åkesson – likt de stökiga eleverna längst bak i klassrummet – gärna vill framstå som politikens värsting. En som inte köper politiskt korrekt flum, utan talar klarspråk, och inte drar sig för att säga obekväma sanningar.
Fast även den som vill ha hårdare tag mot kriminella – ja i synnerhet denne – måste förstås också förespråka en effektiv kriminalpolitik. En som inte bara i brottsbekämpningens pk-värld (för det finns också en sådan) låter bra, utan faktiskt leder till resultat. I ett sorts missriktat försök att dubbelbestraffa kriminella, riskerar medveten överbeläggning i själva verket att försvåra brottsbekämpningen.
Det är faktiskt en sorts flum det också.