Avtalet var dock inte tillräckligt robust för Finland som valde bort Jas Gripen E för ett halvår sedan till fördel för 64 stridsflygplan från USA för 100 miljarder kronor. Med beväpning och stridssystem betydligt dyrare. Kanske startade Finland sin planering för Natomedlemskap i samband med affären? Det kan i så fall förklara att deras process snart är i mål och att vi nu förväntas vara lika Natoentusiastiska. Vi behöver inte göra som Finland. Däremot vara medvetna om vilka krafter som finns i Natos pangpang-lobby. Ett medlemskap innebär inte bara (eventuellt) skydd vid angrepp, det betyder också lojalitet i form av kött och blod och eldkraft under oöverskådlig tid. Vi kan vara Finlands och de Baltiska staternas bästa bundsförvant vid ofärd genom att avstå medlemskap och bistå dem humanitärt.