Varför tillåter ni på NT anonyma insändare?

Det är bra att läsarna av NT har möjlighet att kommentera artiklar. Det tyder på öppenhet.

Att helt ta bort möjligheten att skriva med alias riskerar dock att göra debatten smalare, att några avstår från att skriva, skriver NT:s chefredaktör Fredrik Lagerqvist.

Att helt ta bort möjligheten att skriva med alias riskerar dock att göra debatten smalare, att några avstår från att skriva, skriver NT:s chefredaktör Fredrik Lagerqvist.

Foto: Joakim Blomqvist

Insändare2023-09-12 13:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Däremot har jag svårt att förstå att alias är tillåtet. Kan man inte stå för det man skriver skall man enbart vara tyst. En del tycks tro att de är experter på alla områden. “Hugin” är ett uppenbart exempel på det. 
De allra flesta står dock med sitt eget namn för vad de tycker, anser är sanningen men självklart bygger det också på sina egna värderingar.
Jag har tillfälligt avstått för att kommentera beroende på allt “krypskytte” från diverse alias. 

Vill man, det vill säga NT, ha en öppen debatt så ta bort möjligheten till att skriva under alias.

Peter Berg

Svar direkt

Tack för synpunkter! 

Det är alltid bäst om man kan debattera öppet med sitt namn. Att helt ta bort möjligheten att skriva med alias riskerar dock att göra debatten smalare, att några avstår från att skriva. 

Vårt mål är att så många som möjligt ska känna att man kan skriva inlägg. Vi jobbar hårt med att moderera bort inlägg som innehåller personangrepp eller på annat sätt är olämpliga. 

Vill också poängtera att vi som redaktion alltid vet vem som döljer sig bakom ett alias.

Fredrik Lagerqvist

chefredaktör Norrköpings Tidningar