Angående "Rätt att skrota Femöresbron", NT 16/11.
Huruvida det är ”rätt” att skrota Femöresbron eller inte kan diskuteras. Det finns fördelar med att bygga helt nytt, såsom handikappades tillgänglighet. Men att det skulle vara ekonomiskt försvarbart och att det inte skulle gå att renovera den gamla Femöresbron är inte adekvata argument. Det handlar mer om ”tycke och smak” än om möjligheter.
Men det som oroar mig mest i Raimo L:s insändare är att han ger Karin Jonsson rätt. Jag trodde det var ett beslut hos Tekniska Nämnden. Vad vet du som inte vi andra vet?