"Ett kärnkraftverk ryms på en yta extremt mycket mindre än den yta som de 1500 vindsnurror skulle behöva för att ge motsvarande el", skriver Reidar Svedahl.
Svar
Svar till insändaren "Svar till Reidar Svedahl: "Väldigt stor dubbelmoral"
Signaturen ”kommuninvånare” anser att jag är partisk och orättvis. Detta för att jag gärna vill medverka till att Swedish Biofuels – som vill producera världens första 100 procent fossilfritt flygbränsle här – ska välkomnas till vår kommun.
Dessutom gör jag allt jag kan för att även Rolls Royce och andra företag och deras samarbetspartners som vill bygga kärnkraft/SMR ska välja att etablera sig här.
Det stämmer! Inför senaste valet var jag och även Liberalerna tydliga med att vi exempelvis ville behålla vår flygplats, säga nej till vindkraft och ja till kärnkraft. Vi vill ha kärnkraft för att den ger oss planerbar el. Det gör inte vindkraft och vår välfärd och hela vårt samhälle i dag behöver el 24/7/365.
Kärnkraft är skonsam mot vår natur och ett kärnkraftverk ryms på en yta extremt mycket mindre än den yta som de 1500 vindsnurror skulle behöva för att ge motsvarande el.
Vindkraftsindustrier påverkar även vår allemansrätt som nu på vissa platser störs av ljud, skuggor och förstörda vackra vyer. Dessutom stängs emellanåt vissa delar av under vinterhalvåret som en säkerhetsåtgärd mot livsfarliga isflak som snurrorna kastar långa avstånd.
Kärnkraft är tysta och utan stora skuggor och svischande ljud som kan skada folkhälsan. Kärnkraft släpper ej heller ut mikroplaster, giftig bisfenol och olja i vår natur. Många djur tycks inte gilla vindsnurror och snurrorna tar varje år livet av många fridlysta örnar och miljontals insekter som vår mångfald behöver.
Dessutom har kärnkraft lägsta utsläppen av växthusgaser av samtliga energikällor per enhet producerad el.
Utöver detta drabbas fastigheter av stor värdeminskning inom ett mycket stort område vid vindkraftindustrier.
Reidar Svedahl menar att han kommer att motarbeta större satsningar på vindkraft, oavsett vem som är ägare och vad de heter.
Vårt elsystem fungerade utmärkt innan vindkraften kom och även i dag skulle vårt elsystem fungera utmärkt utan väderberoende el om den blev ersatt av kärnkraft.
Däremot klarar sig inte vindkraft utan kärnkraft och vattenkraft då den är helt avhängig av dessa för att rädda elsystemet när vindkraften producerar extra mycket eller mycket litet.
Så jag välkomnar företag som vill etablera fossilfri planerbar energi, oavsett vad de heter. På samma sätt kommer jag att motarbeta större satsningar på vindkraft, oavsett vem som är ägare och vad de heter. Detta då jag tycker att vindkraft bidrar med ganska lite nytta samtidig som den ger många och stora skador. Kärnkraft/SMR ger som jag ser det betydligt mer nytta och har färre och mindre nackdelar.