Snarare skäl att inte göra statligt

Insändare2020-06-11 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nu i coronatider, när bristerna i beredskap och organisation står som spön i backen, så kommer det också krav på förstatligande av än det ena och än det andra. Men här kan man konstatera att till exempel Finland har kunnat upprätthålla lager med både mediciner och livsmedel trots att både apotek och livsmedelskedjor är i privata händer.  

Eftersom instruktionerna beträffande skyddskläder på äldreboenden – eller snarare avsaknad av skyddskläder – och förbud mot privata initiativ kom från myndighetshåll, så är det knappast ett argument för förstatligande. Ett exempel är ju provtagningarna. Även om det finns pengar och beslut, så lyckas de inblandade enheterna inte få igång verksamheten. Det saknas regler för kommunikation och beslutsgång. 

För egen del tycker jag att allt det här snarare skulle vara ett avskräckande exempel i stället för ett argument för förstatligande.  

Ralf Sandman