Praktiska beslut måste till före valet

Behövs det nya partiet Klimatalliansen i Sveriges riksdag?

Fortsätter vi sprida radioaktiva ämnen I vårt kretslopp och fortsätter vi värma upp klotet, accelererar artdöden, ovädren och minskningen av åkermark, skriver Britta Kahanpää.

Fortsätter vi sprida radioaktiva ämnen I vårt kretslopp och fortsätter vi värma upp klotet, accelererar artdöden, ovädren och minskningen av åkermark, skriver Britta Kahanpää.

Foto: Grundstad, Kent Even

Insändare2022-02-17 14:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svenskarna kan inte roffa åt sig av naturens tillgångar, som om vi bor på fyra jordklot.

Fortsätter vi sprida radioaktiva ämnen I vårt kretslopp och fortsätter vi värma upp klotet, accelererar artdöden, ovädren och minskningen av åkermark. 

Om riksdagspartierna nu snabbt visar att de ta klimatet på allvar och samarbetar, så vi når Parisavtalet, behövs inte Klimatalliansen. Men verkliga praktiska beslut måste till före valet. 

Krigsindustrin, som förstör klimatet mest, måste minska.

USA vill sälja så mycket vapen som möjligt, och det vill Sverige också. De säljs med mutor eller hot för det mesta. Jag vill satsa på klimatet i stället för på vapenindustrin. 

Nu upp till bevis om Klimatalliansen inte ska behövas.