Under partiledardebatten på TV4 häromdagen diskuterades huruvida Sverige borde införa omvänd bevisbörda för kriminella personer med dyra ägodelar som de inte kunde redogöra för.
Högersidan var för och vänstersidan emot
Men för inte så länge sedan kunde man läsa om ett dödsbo där man hade hittat en större summa pengar undangömda i lägenheten.
Arvingarna gick miste om pengarna då det inte gick att förklara deras ursprung. I detta fall var det inte en kriminell person utan en skötsam man utan minsta fläck på sin heder. Ändå stämplades han i praktiken som förbrytare efter sin död.
Tydligen har vi redan omvänd bevisbörda i Sverige i sådan fall.
Oskyldig stämplades som ohederlig efter sin död
Partiledarna på partiledardebatten i TV4 i början av veckan.
Foto: Fredrik Sandberg /TT
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.