Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kan någon förklara varför det tillhör yttrandefriheten att bränna böcker? Jag upplever det som motsatsen: Bokbål är ett sätt att begränsa tyckfriheten, misshagliga böcker ska förintas. Vi förfasas över bokbålen i nazi-Tyskland, där böcker som inte behagade regimen kastades i mängd på offentliga brasor. Hur skulle vi uppleva det om man i Norrköping ordnade med offentlig bränning av vissa av Sven Wernströms böcker, som misshagat en del - för att ta ett lokalt exempel? Varför är det annorlunda när Paludan far landet runt och bränner Koranen? Med polisens välsignelse.